近日，有知情人士反映，國(guó)內(nèi)有部分馬拉松愛好者為獲取報(bào)名資格，偽造成績(jī)證書，欺騙波士頓馬拉松組委會(huì)。（中國(guó)之聲4月17日）

　　近年，隨著長(zhǎng)跑運(yùn)動(dòng)的不斷普及，國(guó)內(nèi)馬拉松運(yùn)動(dòng)的參與者可謂與日俱增。馬拉松逐漸演變?yōu)椤叭�民運(yùn)動(dòng)”。馬拉松賽事實(shí)現(xiàn)了從“買方市場(chǎng)”到“賣方市場(chǎng)”的轉(zhuǎn)變，即以前是跑者挑比賽，現(xiàn)在為比賽篩選跑者。

　　現(xiàn)在，稍有規(guī)模與影響力的馬拉松賽事，都是采取抽簽搖號(hào)的模式來(lái)分配參賽名額，北京、上海、廣州等城市的馬拉松賽事，更是讓愛好者們擠破了腦袋，很多跑者連續(xù)多年無(wú)緣中簽。

　　波士頓馬拉松是全世界最古老的城市馬拉松比賽，也是跑者心中的世界第一馬拉松，與倫敦、東京、柏林、芝加哥、紐約并稱世界馬拉松大滿貫。因而，參加波士頓馬拉松可以說(shuō)是眾多馬拉松愛好者的終極愿望之一。

　　為了確保賽事水準(zhǔn)、合理分配參賽名額，波士頓馬拉松擁有極其嚴(yán)格的報(bào)名門檻，想要參賽的跑者必須在規(guī)定時(shí)間內(nèi)，在國(guó)際路跑協(xié)會(huì)認(rèn)證的賽事或美國(guó)田徑協(xié)會(huì)認(rèn)證的賽事上跑BQ（boston qualify)。以今年的BQ為例，對(duì)于18歲~34歲年齡段的參賽者來(lái)說(shuō)，男子全程馬拉松成績(jī)需要達(dá)到3小時(shí)05分，女子全程馬拉松需要達(dá)到3小時(shí)35分。

　　可是這樣的成績(jī)，對(duì)很多普通跑者而言難度太大，但有些人又想領(lǐng)略波士頓馬拉松風(fēng)采，于是便鉆大賽組委會(huì)審核相對(duì)寬松的空子，通過(guò)偽造馬拉松成績(jī)證書的方式來(lái)獲取報(bào)名資格。

　　以弄虛作假的方式騙取報(bào)名資格，完全違背了體育精神。這不僅是對(duì)這項(xiàng)世界知名賽事的褻瀆，更損害了中國(guó)馬拉松運(yùn)動(dòng)愛好者在國(guó)際上的形象與聲譽(yù)。長(zhǎng)此以往，不排除一些國(guó)際馬拉松賽事對(duì)中國(guó)參賽者“另眼相看”，提高報(bào)名門檻和審核力度。

　　對(duì)于這些壞了一鍋粥的“老鼠屎”，我們應(yīng)當(dāng)嚴(yán)厲譴責(zé)，也期待波士頓馬拉松組委會(huì)在知曉情況后作出嚴(yán)肅處理，以儆效尤。但除了處理個(gè)案，我們更應(yīng)該反思，為何隨著馬拉松熱潮一同到來(lái)的還有層出不窮的亂象？在眾多國(guó)內(nèi)賽事中，替跑、私自轉(zhuǎn)讓號(hào)碼布、倒賣參賽資格、抄近路走捷徑等鬧劇不斷上演，這次更是丟人丟到國(guó)外去了。

　　在我看來(lái)，問題的癥結(jié)在于：盡管馬拉松賽事在國(guó)內(nèi)早已遍地開花，但相應(yīng)的“馬拉松文化”并未真正建立�？梢哉f(shuō)，當(dāng)下中國(guó)的整體馬拉松氛圍是稍顯浮躁的。賽事主辦方為了盈利，往往無(wú)限制地追求擴(kuò)張，只要數(shù)量不管質(zhì)量；而不少參與者也并非是想挑戰(zhàn)極限超越自我，更多的就是想圖個(gè)熱鬧，發(fā)發(fā)朋友圈。

　　所以，無(wú)論是主辦方還是跑者，在尋求積極參與的時(shí)候，也應(yīng)該共同為“馬拉松文化”做些事情。賽事主辦方要不斷提高辦賽質(zhì)量，除了追求盈利，也應(yīng)該做好馬拉松各項(xiàng)知識(shí)與規(guī)范的普及；跑者也要真正領(lǐng)會(huì)到參與馬拉松的意義，而絕不只是拍個(gè)照、發(fā)朋友圈如此膚淺。只有“馬拉松文化”真正建立起來(lái)了，偽造成績(jī)證書、替跑等問題，才可能從根源上得到治理，屆時(shí)廣大愛好者也必定能更好地體驗(yàn)馬拉松運(yùn)動(dòng)的無(wú)窮魅力。