久久久久亚洲AV成人片_亚洲午夜精品久久久久久浪潮_久久精品国产69国产精品亚洲_久久精品*5在热

光明日報(bào):解決攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)試點(diǎn)問題宜早不宜遲

于戊生

2019年04月18日08:17  來源:光明日報(bào)
 
原標(biāo)題:解決攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)試點(diǎn)問題宜早不宜遲

  據(jù)媒體報(bào)道,今年《政府工作報(bào)告》里寫明的年底實(shí)施的攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),在“試點(diǎn)地區(qū)已暴露出諸多問題”:在攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)的試點(diǎn)地區(qū),電話用戶在攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)過程中,總是會掉進(jìn)運(yùn)營商巧妙挖掘的各種“坑”里,前有申請轉(zhuǎn)網(wǎng)重重障礙,后有轉(zhuǎn)網(wǎng)后成“二等用戶”,以致連“基本使用都成問題”。

  攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),是促進(jìn)電信市場競爭的一個(gè)硬措施。但是,事實(shí)證明,不解決市場競爭的結(jié)構(gòu)性問題,硬措施也一樣被軟套路所消解。就說同樣在不止一年的《政府工作報(bào)告》中被連續(xù)提及的提速降費(fèi),不是被電信運(yùn)營商的營銷噱頭消磨得硬度不再了嗎?提速降費(fèi),這個(gè)人人看得懂的詞語,在電信運(yùn)營商那里變得異常復(fù)雜。電信運(yùn)營商不在服務(wù)單價(jià)上降低使用費(fèi)用,也不在消費(fèi)者的原有“套餐”內(nèi)直接增加通話時(shí)長和提高上網(wǎng)流量,而非要消費(fèi)者重新選擇所謂提速降費(fèi)了的新“套餐”,才能享受提速降費(fèi)這個(gè)本來普惠的政策。

  而若問電信運(yùn)營商何以非要“套”住消費(fèi)者,其回答從來都回避了在現(xiàn)有“套餐”內(nèi)直接提速降費(fèi)和直接降低服務(wù)單價(jià)的問題,而是表現(xiàn)要尊重消費(fèi)者的選擇權(quán),要讓消費(fèi)者自入其“套”。而以往有電信運(yùn)營商在消費(fèi)者不知情的情況下,為消費(fèi)者增加和開通其并不需要的收費(fèi)增值服務(wù),屢屢引發(fā)消費(fèi)者投訴乃至訴訟的時(shí)候,為什么不見電信運(yùn)營商出來聲明要尊重消費(fèi)者的選擇權(quán)?由此,電信運(yùn)營商用來消解國家普惠性硬措施的軟刀子也并不新鮮,這些看似復(fù)雜的套路其實(shí)只遵循一個(gè)信條:如果能帶來或保住利益,也無妨提一下消費(fèi)者的選擇權(quán);如果相反,就將消費(fèi)者的選擇權(quán)棄之一邊。

  與提速降費(fèi)的路數(shù)一樣,在攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)問題上,電信運(yùn)營商也一樣套路多多,既套住了普惠性政策的落實(shí),又套住了另有所愛的消費(fèi)者。如上述記者調(diào)查所述,“許多人第一次發(fā)現(xiàn)自己原來有這么多在網(wǎng)協(xié)議和‘套餐’”。而這些顯失公平的所謂在網(wǎng)協(xié)議,為了從消費(fèi)者身上攫取利益,其內(nèi)容竟然到了超出常理以致荒誕的程度:如據(jù)報(bào)道,云南電信一名用戶發(fā)現(xiàn),因?yàn)檗k理了寬帶業(yè)務(wù),自己與運(yùn)營商的合約竟然要3000年1月1日才能到期。如此協(xié)議,就是為了限制消費(fèi)者攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)?梢,電信運(yùn)營商如果哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)尊重消費(fèi)者選擇權(quán)的意愿,無論如何也會在與消費(fèi)者簽訂“千年協(xié)議”時(shí),善意地提醒消費(fèi)者一下吧。

  再有,在攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)試點(diǎn)地區(qū),一部分用戶在申請攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)后,發(fā)現(xiàn)自己的手機(jī)莫名多出了一些壓根用不著的“優(yōu)惠套餐”,合約期限還都不短。在此,所謂“莫名多出”,說明是在消費(fèi)者不知情的情況下“優(yōu)惠”于消費(fèi)者的。同樣是優(yōu)惠,提速降費(fèi)的優(yōu)惠就必須要消費(fèi)者轉(zhuǎn)換套餐方可得到,否則就是“老套老價(jià)”,不換活該;而攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)后“莫名多出”的“優(yōu)惠”,卻又不待消費(fèi)者同意,甚至都有意無意地不讓消費(fèi)者知情,就替消費(fèi)者行使選擇權(quán)加上了。這兩種做法,兩副面孔,實(shí)際上都是抵抗普惠性政策的套路而已。

  提速降費(fèi)也好,攜號轉(zhuǎn)網(wǎng)也罷,都是政府提出的普惠民眾的國家政策。由政府為電信運(yùn)營商規(guī)定具體運(yùn)營價(jià)格的界限,如提速降費(fèi),以及具體運(yùn)營方式,如攜號轉(zhuǎn)網(wǎng),也是在電信市場競爭格局現(xiàn)實(shí)下的不多選項(xiàng)之一。作為國企,作為受惠于現(xiàn)有市場格局的電信運(yùn)營商,貫徹落實(shí)好國家政策是其應(yīng)負(fù)的責(zé)任。相關(guān)部門對試點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)的問題,應(yīng)及時(shí)解決。

(責(zé)編:苗楠鈺(實(shí)習(xí)生)、王倩)