7月29日,上海警方發(fā)布了一則警情通報,網(wǎng)民黃毅清因在新浪微博上多次發(fā)帖,造謠上海經(jīng)偵民警充當(dāng)周立波保護(hù)傘,被警方以尋釁滋事罪行政拘留。隨后,警方又發(fā)布了一則情況通報,黃毅清因存在骨折病情,經(jīng)醫(yī)院確認(rèn)須盡快進(jìn)行手術(shù)治療,警方依法對其做出停止行政拘留的決定。

雖然黃毅清因病情治療而暫時免去處罰,但這并不意味著其所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任也隨之“退場”,待黃毅清病愈后,仍然面臨被司法機(jī)關(guān)行政拘留的處罰。而被造謠的周立波也有權(quán)對其捏造并散布虛假事實、損害人格和名譽(yù)的行為提起民事訴訟,要求黃毅清承擔(dān)相應(yīng)的民事侵權(quán)責(zé)任。

造謠,幾乎已經(jīng)成為網(wǎng)絡(luò)上的一大頑疾。某些人似乎還抱著“網(wǎng)絡(luò)上沒有人知道你是誰”的心態(tài),認(rèn)為“隨口一說”無需承擔(dān)任何成本。更有人造謠生事,獲取種種灰色利益,而無視造謠給當(dāng)事人帶來的巨大傷害。尤其是在娛樂圈,以前一些“大嘴”動輒爆猛料,曬“八卦”,卻往往是毫無實證的一面之詞。這種做法給被指的當(dāng)事人造成了聲譽(yù)及其他方面的傷害,而“大嘴”們卻收獲了高流量、高曝光度及其他收益,更進(jìn)一步刺激了其行為,導(dǎo)致謠言此起彼伏,如此現(xiàn)象理應(yīng)被糾偏。在法治社會,無論是明星還是其他領(lǐng)域的社會知名人士,還是普通人,都應(yīng)享有不被造謠、個人隱私及聲譽(yù)不被隨意踐踏的合法權(quán)益。

黃毅清因為造謠“警察包庇周立波”,受到行政拘留處罰,也再次證明,對于他人隨意造謠,信口雌黃的行為,司法機(jī)關(guān)是不會放任的,而是要從嚴(yán)治理。隨著司法機(jī)關(guān)的打擊力度增強(qiáng),也將推動社會輿論生態(tài)的凈化,讓更多人學(xué)會恪守法律邊界,謹(jǐn)記造謠害人更害己的后果,開口之前三思而后行。

網(wǎng)絡(luò)并非法外之地,這一常識需要更大力度的普及。近日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)嚴(yán)重失信主體信用信息管理辦法(征求意見稿)》公開征求意見。通過網(wǎng)絡(luò)編造發(fā)布傳播違背社會公德、商業(yè)道德、誠實信用等信息將會受到嚴(yán)懲,將被納入失信黑名單的失信主體,依法依規(guī)實施限制從事互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)、網(wǎng)上行為限制、行業(yè)禁入等懲戒措施,黑名單有效期一般為三年。

從網(wǎng)信辦的相關(guān)《管理辦法》來看,就是要對利用網(wǎng)絡(luò)傳播不實、虛假、違反公序良俗信息的行為加強(qiáng)約束,提升其違法違規(guī)的綜合成本,讓更多人清醒地意識到,網(wǎng)絡(luò)造謠要面臨沉重的代價,任何人都不能因造謠而逃脫相關(guān)制裁。

造謠被拘,這堂普法課來得很及時。網(wǎng)絡(luò)要走向善治,就要在法治化框架內(nèi)推動網(wǎng)絡(luò)言論文明體系的建設(shè),包括對違法者的司法及信用綜合懲戒,這也是在釋放明確信號,無論是誰都必須做到言論口徑符合法律規(guī)定,切莫將造謠當(dāng)成隨意而為的小事。如此才能避免自身觸犯相關(guān)法規(guī),也才能充分保證信息最大程度保真和良性傳播,以切實保障社會秩序的健康和可治理性。