一雙發(fā)售價(jià)為1299元的運(yùn)動(dòng)鞋，轉(zhuǎn)眼間就可能賣到9689元。短短幾天，產(chǎn)生近7倍差價(jià)，讓人驚呼：“10瓶茅臺(tái)換不了一雙鞋�！悲偪竦那蛐�，成了人人追捧的“香餑餑”，已經(jīng)形成了穩(wěn)定的品牌商、散戶、莊家和售賣平臺(tái)，其火爆程度令炒幣、炒股等相形見絀。

　　如今，價(jià)格在千元左右的運(yùn)動(dòng)鞋，早已“飛入尋常百姓家”。和普通運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品相比，知名品牌往往能夠有著穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量，以及新穎的設(shè)計(jì)理念。知名運(yùn)動(dòng)品牌的風(fēng)靡，往往有消費(fèi)者口碑保障，當(dāng)然，基于高品質(zhì)的品牌營(yíng)銷也是一個(gè)重要方面。

　　比如“瘋狂的球鞋”就不是單純炒作所能引起的，幾款市面上常見的運(yùn)動(dòng)鞋品牌，無(wú)不走過(guò)這樣一條道路：通過(guò)各種廣告和線下門店，將品牌和品牌文化植入消費(fèi)者的觀念，并細(xì)分產(chǎn)品，錨定客戶。而引導(dǎo)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)品消費(fèi)潮流的方法，無(wú)外乎打造聯(lián)名款、限量款球鞋及其周邊，或者是與當(dāng)下熱點(diǎn)IP合作、引入經(jīng)典動(dòng)漫元素，甚至可以通過(guò)預(yù)售、搶購(gòu)等“饑餓營(yíng)銷”。

　　因營(yíng)銷而深入人心的運(yùn)動(dòng)鞋品牌，迎合了追逐“潮鞋文化”“飯圈文化”的人群，滿足了他們對(duì)個(gè)性、時(shí)尚的癡迷。熱追潮牌本身并無(wú)不妥，但他們前赴后繼地購(gòu)買潮鞋，也在客觀上為市場(chǎng)炒作提供了信心。實(shí)體店前買家排下的長(zhǎng)隊(duì)，蜂擁而至的搶購(gòu)，豐滿了人們對(duì)潮鞋無(wú)限商機(jī)的想象。在瘋狂追逐限量款潮鞋的過(guò)程中，黃牛隊(duì)伍應(yīng)運(yùn)而生，散戶、莊家和售賣平臺(tái)紛紛入場(chǎng)，至于炒作，無(wú)疑是哄抬價(jià)格的一個(gè)捷徑。

　　人心不足蛇吞象，在潮鞋太大差價(jià)的利益誘惑下，市場(chǎng)失去了理性。炒作不僅讓普通粉絲買鞋成本提高，也造成了諸多市場(chǎng)問(wèn)題。盜仿、詐騙現(xiàn)象愈演愈烈，也對(duì)品牌帶來(lái)負(fù)面影響。炒作群體將潮鞋攬購(gòu)，囤積居奇，高價(jià)售出，對(duì)忠誠(chéng)的消費(fèi)者也是一種情感傷害。

　　炒作者瘋狂地攫取限量版運(yùn)動(dòng)鞋資源，而高價(jià)入手的人也會(huì)抱著保本甚至增值愿望，如此一來(lái)，運(yùn)動(dòng)鞋便喪失了基本的使用價(jià)值，而淪為一種爭(zhēng)奪定價(jià)權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)。運(yùn)動(dòng)鞋壽命有限，幾年時(shí)間就可能面臨開膠、變形等質(zhì)量問(wèn)題，其炒作鏈條十分脆弱，不存在長(zhǎng)期保值增值的基礎(chǔ)。隨著某款潮鞋風(fēng)尚的一散而去，炒作者有可能血本無(wú)歸。

　　無(wú)論是為了維護(hù)潮鞋粉絲的權(quán)益，還是為了運(yùn)動(dòng)品牌廠商的可持續(xù)發(fā)展，都需要我們重視“瘋狂的球鞋”現(xiàn)象。很多人奔著一本萬(wàn)利的目的去炒作，只會(huì)令潮鞋市場(chǎng)產(chǎn)生更多泡沫，讓問(wèn)題的雪球越滾越大，等到雪崩那天，將不會(huì)有任何贏家。