加強(qiáng)政府購買服務(wù)信息公開，是建設(shè)陽光透明政府的重要一環(huán)，政府部門都應(yīng)該積極推進(jìn)，自覺接受公共監(jiān)督。

　　近日，石家莊市政府花90萬建設(shè)微博微信項(xiàng)目的事引發(fā)社會(huì)關(guān)注。11月16日下午，石家莊市政府政務(wù)公開辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，此前系招標(biāo)公告標(biāo)題不規(guī)范，微博微信建設(shè)平臺(tái)運(yùn)維僅25萬元，此外還涉及安全監(jiān)測、服務(wù)推廣等其他費(fèi)用。

　　根據(jù)當(dāng)?shù)卣�府提供的一份明�?xì)顯示，此招標(biāo)公告具體內(nèi)容涉及平臺(tái)運(yùn)維、安全監(jiān)測及輿情處置、平臺(tái)綜合監(jiān)管、規(guī)范服務(wù)及推廣等四類。

　　這樣看，好像是因?yàn)楣ぷ鞯氖韬�，�?dǎo)致招標(biāo)公告將90萬和建設(shè)微博微信給對(duì)等了起來。

　　但新的問題在于，即使當(dāng)初這份公告里寫的就是25萬元建設(shè)微博微信，難道就不會(huì)有爭議了嗎？答案可能是否定的，大概率依然會(huì)有爭議，只是動(dòng)靜可能沒有“花90萬建設(shè)微博微信”這么大罷了。

　　至于原因，也不難理解，其實(shí)就是公眾不知道這些錢到底具體怎么花，以及花得值不值得。由此就會(huì)對(duì)相關(guān)政府部門的招標(biāo)產(chǎn)生一種不信任感，畢竟招標(biāo)公告里提到的具體經(jīng)費(fèi)，本質(zhì)上都屬于納稅人的錢。爭議的本質(zhì)，不是貴不貴的問題，而是相關(guān)預(yù)算以及花費(fèi)信息公不公開、透不透明的問題。

　　試想，如果那份招標(biāo)公告里，將具體的預(yù)算信息寫得清清楚楚明明白白，每一筆預(yù)算用途都寫到位，且經(jīng)得起推敲檢驗(yàn)，即使真是用90萬來建設(shè)微博微信，也不會(huì)引發(fā)社會(huì)和民眾質(zhì)疑。

　　當(dāng)?shù)卣�府部門還回應(yīng)稱，每一個(gè)相關(guān)工作人員都寫了保證書，絕不在項(xiàng)目上違規(guī)、違紀(jì)、違法，這個(gè)微博微信建設(shè)項(xiàng)目不存在任何貪腐問題，不存在領(lǐng)導(dǎo)干部打招呼問題，也沒有任何關(guān)聯(lián)公司參與。

　　群眾很愿意相信項(xiàng)目確實(shí)沒有問題，但前提是得有令人信服的依據(jù)，除了相關(guān)部門的保證，還少不了證據(jù)。如果此事每一個(gè)環(huán)節(jié)都能做到信息公開透明，恐怕也不需要現(xiàn)在相關(guān)工作人員再來口頭保證了。

　　不過，從目前已有的回應(yīng)來看，當(dāng)?shù)卣�府部門似乎并沒有意識(shí)到問題癥結(jié)所在，也沒有對(duì)購買服務(wù)信息公開做出明確表態(tài)。

　　加強(qiáng)政府購買服務(wù)信息公開，是建設(shè)陽光透明政府的重要一環(huán)，政府部門都應(yīng)該積極推進(jìn)，自覺接受公共監(jiān)督，而不是躲閃逃避，顧左右而言他。

　　花90萬建微博微信這事，能在現(xiàn)實(shí)中激起波瀾，不是壞事。其彰顯了信息公開的重要性、公共監(jiān)督的重要性，這有助于強(qiáng)化政府的服務(wù)屬性，讓權(quán)力更好為民而用。