近日，全國社�；�金理事會股權資產(chǎn)部副主任鮑絳在一場論壇中表示，自國務院在兩年前提出劃轉部分國有資本充實社�；�金的要求以后，目前確定劃轉國有資產(chǎn)規(guī)模已經(jīng)達到8400億元。加上全國社�；�金建立初期原有的財政劃撥和地方委托的養(yǎng)老金，三項資產(chǎn)合計約有4萬億元。

　　全國社�；�金是我國于2000年建立的一個機構，它并不負責向個人發(fā)放養(yǎng)老金，其主要職能是為地方上的養(yǎng)老基金提供后備，一旦地方上的養(yǎng)老基金出現(xiàn)不足，全國社�；�金就有責任提供幫助，以保證養(yǎng)老金的永續(xù)發(fā)放。因此，全國社�；�金從建立伊始，就面臨著歸集資金、壯大基金的任務，由于社�；�金不向投資者開放，因此其資金來源是單一化的，就是國有資產(chǎn)的輸入，在形式上包括政府財政和國有資產(chǎn)的劃撥，而在國有資產(chǎn)的劃撥上，又可以分為國有企業(yè)利潤上繳后由國資管理部門直接劃撥現(xiàn)金，和國有上市公司將部分股權劃撥后由社保基金享受分紅。

　　這種制度安排，為我國社�；�金建立了可靠的資金來源。我國社保制度建立初期，對原有的職工退休制度進行了改革，企業(yè)只負責按規(guī)定向地方上的養(yǎng)老基金上繳養(yǎng)老金，退休職工不再由原企業(yè)包養(yǎng)終生，而是由地方上的養(yǎng)老基金負責向他們發(fā)放養(yǎng)老金。這項制度創(chuàng)設對于企業(yè)改革起到了重要的推動作用，企業(yè)得以擺脫沉重的養(yǎng)老包袱，輕松地進入市場。由此開始，我國的養(yǎng)老制度形成企業(yè)和在職職工繳納養(yǎng)老金，地方養(yǎng)老基金向退休者發(fā)放養(yǎng)老金的鏈式結構，這種“前人吃后人”的養(yǎng)老制度也是國際上很多國家采用的養(yǎng)老模式。但我國在這一制度初始，為了支援企業(yè)改革，實際上豁免了企業(yè)必須繳納一筆備用金以支付退休職工養(yǎng)老金的義務，因此在部分省份，養(yǎng)老金存在事實上的“欠賬”，從一開始就處于緊缺狀態(tài)，特別是在近幾年老齡化問題愈益突出的情況下，部分省份養(yǎng)老金緊缺的問題已經(jīng)凸顯，而在這個時候，全國社�；�金可以及時馳援，它的保障功能已經(jīng)走向前臺。

　　全國社�；�金要圓滿實現(xiàn)社會保障功能，就需要具有充足的資金實力。在這方面，強大的國有資產(chǎn)能夠起到“定海神針”的重要作用。目前，人口結構的變化已經(jīng)成為一種全球現(xiàn)象，部分國家的養(yǎng)老鏈式結構已經(jīng)出現(xiàn)了難以為繼的風險。但我國由于在社保制度建立初期就創(chuàng)建了全國社�；�金，因此雖然也面臨人口結構變化，特別是老齡化的壓力，但暫時并不存在社�；�金不能存續(xù)的緊迫危機。而我國的社保制度之所以相對安全可靠，關鍵就在于國有資產(chǎn)的支持。近年來，隨著國企改革的深入，我國的國有資產(chǎn)不斷增長，為社�；�金的實力壯大提供了堅強的后盾。而國有資產(chǎn)劃入社保基金，也充分體現(xiàn)了國有資產(chǎn)的全民所有屬性，有力體現(xiàn)了國有資產(chǎn)屬于人民、利歸人民的本質(zhì)，打通了國有資產(chǎn)和民生事業(yè)之間的關系。

　　需要指出的是，在我國輿論場上，一直存在著“養(yǎng)老金將入不敷出”的說法，有的甚至煞有介事地聲稱目前的養(yǎng)老金發(fā)放到某一年，引起無端的社會恐慌。這種說法忽視了我國社保基金作為養(yǎng)老基金后盾這一功能，用國有資產(chǎn)作為養(yǎng)老的保障，是我國在20多年前進行社保制度改革時就埋下的“伏筆”，最近幾年，有關部門也多次向社會說明過這一制度路徑。全國社�；�金建立后，在資本市場上的年化回報率超過15%。再加上國有資產(chǎn)直接劃撥等制度性安排，社�；�金的力量在不斷壯大，而這也意味著我國現(xiàn)行養(yǎng)老制度的存續(xù)是充分安全可靠的。在這個過程里，國有資產(chǎn)的劃入起到了至關重要的支柱性作用，而這也是國有資產(chǎn)社會使命的充分落實。