武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部17日發(fā)布《關(guān)于武漢市新冠肺炎確診病例數(shù)確診病例死亡數(shù)訂正情況的通報》，截至4月16日24時，確診病例核增325例，確診病例的死亡病例核增1290例。

為什么訂正后的數(shù)據(jù)會與前期公布數(shù)據(jù)有出入，“武漢市是不是瞞報了”，輿論場會有這樣的疑問�？陀^地說，發(fā)出這樣的疑問有它合情合理的現(xiàn)實邏輯。問題在于，對此怎么看？

回答這個問題并不難，并不需要復(fù)雜的推理論證，靠常識就行。重大自然災(zāi)害、突發(fā)事故、公共衛(wèi)生事件之后，根據(jù)新的線索和確鑿證據(jù)，盤點疏漏，察疑補(bǔ)缺，訂正早期統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，這是各國通行的慣例。

武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部此次專門成立調(diào)查組，組織多個部門進(jìn)行線上比對、去重、補(bǔ)全，線下按照全覆蓋、無遺漏要求逐人排查核對。這樣的做法，既是通行慣例，也是一種主動糾偏，是對事實負(fù)責(zé)，對歷史負(fù)責(zé)，更是對生命負(fù)責(zé)。如何看待兩組數(shù)據(jù)的不同，這是一個基本邏輯，也是一個基礎(chǔ)常識。

循著常識，我們還可以進(jìn)行以下追問。

首先，武漢市有沒有必要瞞報確診和病亡人數(shù)？

凡事總得有個起碼權(quán)衡。如果冒著風(fēng)險所能換取的回報卻微不足道，甚至要讓自己深陷泥潭，誰會孤注一擲？

瞞報相關(guān)數(shù)據(jù)，必須要承擔(dān)總有一天要露餡、紙終歸包不住火的風(fēng)險。這種風(fēng)險指向的后果，將是以瞞報者被釘在歷史的恥辱柱并受到嚴(yán)厲問責(zé)為代價。它能獲得的收益呢？數(shù)字少一點，就能升官？就能發(fā)財？或者也可以像美國議員們那樣，趁著疫情信息沒有披露，大肆拋售股票獲利？

我們沒有看到這樣能夠形成“正向刺激”的案例，相反，湖北省、武漢市相關(guān)官員因為疫情初期應(yīng)對不力被問責(zé)的事實，像一把利劍懸在空中。

其次，如果真的瞞報，數(shù)據(jù)的“縮水”是否足以讓瞞報者免責(zé)？

武漢市成為這次疫情的重災(zāi)區(qū)，排查人數(shù)以千萬計，確診人數(shù)以萬計，病亡人數(shù)以千計。和平年代、歲月靜好，無論哪一個數(shù)據(jù)都是驚人的。在一個信息多元、廣泛流通的社會里，這樣一起重大公共衛(wèi)生事件，實質(zhì)上已經(jīng)被放置在高倍顯微鏡下。

如果通過減少部分?jǐn)?shù)據(jù)，就能讓對數(shù)據(jù)動手腳的人免責(zé)，或者至少可以減輕懲罰，那么，為什么不干脆“下手再狠一些”，把數(shù)據(jù)做得再“合適些”，豈不是更方便甩鍋？

通過和最終公布的數(shù)據(jù)對比，兩組數(shù)據(jù)的誤差都在合理范圍內(nèi)。按照統(tǒng)計學(xué)的一般原理推算，這應(yīng)屬于統(tǒng)計方式方法上的疏漏，而不是刻意的瞞報。必須要說，二者是有本質(zhì)區(qū)別的。

第三，為什么會出現(xiàn)前后兩組數(shù)據(jù)的出入？

這實際是個技術(shù)性問題，受到許多客觀條件的制約，通報對此作了充分說明。在疫情突然襲來的早期，湖北特別是武漢的疫情防控需求同救治能力之間，呈現(xiàn)出一條懸殊的鴻溝，不僅病毒核酸檢測能力十分緊缺，而且重癥和危重癥救治資源異常緊張。在這種情況下，任何一個國家都很難保證不留死角、不存遺漏，不可避免地會出現(xiàn)一些沒有及時應(yīng)對和統(tǒng)計的案例。各國已經(jīng)和正在發(fā)生的事實，都為此提供了充足的論據(jù)支撐。

疫情席卷全球，讓我們愈發(fā)看到病毒疫情的狡猾與人類認(rèn)識的有限。無論是發(fā)達(dá)國家，還是發(fā)展中國家，面對突如其來的疫情，可以說沒有一個國家能夠做好萬全準(zhǔn)備。將有限的醫(yī)療資源集中用于重癥救治和危重癥救治，成為疫情早期最為理性的抉擇。相信每一個正在經(jīng)歷疫情大考的國家和社會，都能夠體會到生命關(guān)頭艱難抉擇的滋味，更何況兩個多月前，面對一場遭遇戰(zhàn)、摸著石頭過河的中國和中國人民。

事實上，隨著全國馳援力量的加入和應(yīng)收盡收各項舉措的落實，這個方面的問題在湖北和武漢很快得到了解決。

通過這場戰(zhàn)“疫”大考，中國老百姓實實在在見證了這個國家確確實實是“以人民為中心”的。始終把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位，是中國不變的作答主線�！翱桃怆[瞞”這種自毀長城的短視做法，從來不是中國政府的風(fēng)格。中國知道，只有公開透明才能盡快遏制疫情蔓延，才能盡快恢復(fù)正常經(jīng)濟(jì)社會秩序。每一個處于風(fēng)暴之中的國家，對此應(yīng)該都有了深切的體會。

實事求是是中國一以貫之的立場和原則，在這一次疫情當(dāng)中，中國同樣堅守了這個尺度。以尊重生命的名義，對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行修正，正是實事求是原則的又一次落實。這個世界上每一個角落上的群體，但凡有一顆公道之心，就能從大量事實中得出一個結(jié)論——中國堅守實事求是的準(zhǔn)則，高度推崇道義并且為此身體力行。