近日,有陜西西安的網(wǎng)友爆料稱,某體育場貼出一則通知,內(nèi)容是“足球場不能踢足球”。該球場門衛(wèi)解釋稱,不讓踢球是怕踢傷休閑遛彎的小孩,他知道規(guī)定不合理,但是只能執(zhí)行。為了避免踢球傷人,就拒絕為足球愛好者提供場地,足球場管理方的做法引起爭議。
足球場“不能踢足球”,跟“廚房里不許做飯,高速公路上不能開車”有一拼,都是荒誕不經(jīng)的“黑色幽默”。按照門衛(wèi)的說法,之所以不讓人踢球,是因?yàn)橹坝腥颂咔騻搅诵∨笥。這種管理措施顯然是因噎廢食,因?yàn)榕聜司筒蛔屘咔颍沾苏f來,很多運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目都不適合開展,足球場、體育館不如關(guān)門大吉。
足球是一項(xiàng)身體對(duì)抗性非常強(qiáng)的體育運(yùn)動(dòng),比賽激烈時(shí),運(yùn)動(dòng)員難免會(huì)發(fā)生肢體沖撞,造成身體受傷。此外,足球速度也快,近距離撞擊力很大,場外觀眾也要保持安全距離,以免被飛來的足球所傷。在正規(guī)的足球場地比賽時(shí),觀眾要坐在觀眾席上,用護(hù)欄、擋板等隔開,以此避免意外事故發(fā)生。
有視頻顯示,涉事體育場內(nèi)也有相關(guān)保護(hù)設(shè)備,但只用于正式比賽期間,對(duì)市民日常踢球沒有限制,也沒有工作人員的約束、管理,一旦他人入場,或靠近球場,就可能被誤傷。而且,此類體育場本身就是市民休閑鍛煉的綜合性場地,除了踢球,還有很多市民在體育場內(nèi)遛彎、跑步、玩耍等,有的就在足球場邊上。
在足球場地完全敞開化、市民無間隔保護(hù)的情況下,踢球傷及他人的概率加大。在此類公共場所發(fā)生的意外傷害事故,除了當(dāng)事人要賠償傷者之外,體育館方面也負(fù)有管理責(zé)任,需要承擔(dān)部分賠償。體育館之所以會(huì)選擇“足球場不能踢足球”,就是為了規(guī)避賠償糾紛風(fēng)險(xiǎn)。不過,體育館是公共場所,管理方此舉有逃避責(zé)任之嫌。
事實(shí)上,體育館可以采取更人性化的管理措施,比如實(shí)施錯(cuò)時(shí)踢球,規(guī)定踢球的時(shí)間禁止其他市民入內(nèi),等等。如此,就能滿足市民的多元需求,皆大歡喜。而這對(duì)于管理方而言,花費(fèi)不大,只是改變了管理策略,也容易辦到。
此事也提示公共場所管理者,在公共場所對(duì)外開放一事上,需要摒棄簡單粗暴的做法,采取精細(xì)化管理模式,只有這樣,才能滿足市民的多元化需求,適應(yīng)時(shí)代發(fā)展。