期待全國人大常委會首次聽取國家監(jiān)委專項工作報告，取得理想效果，作出良好示范，產(chǎn)生漣漪效應，擴展到各級人大。期待全國人大常委會在“監(jiān)督監(jiān)察機關”上作出的積極探索，有助于健全人大監(jiān)督制度機制，促使各項監(jiān)察工作更加規(guī)范高效，推動健全黨統(tǒng)一領導、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系，朝著國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標不斷邁進。

　　8月10日，國家監(jiān)察委員會主任楊曉渡在十三屆全國人大常委會第二十一次會議上作國家監(jiān)察委員會關于開展反腐敗國際追逃追贓工作情況的報告。這是全國人大常委會首次聽取國家監(jiān)委專項工作報告。

　　人大如何監(jiān)督監(jiān)委，是監(jiān)察體制改革后面臨的一項新課題。我國《憲法》《監(jiān)察法》規(guī)定，各級監(jiān)察委員會由本級人民代表大會產(chǎn)生，對本級人民代表大會及其常務委員會負責，并接受其監(jiān)督。《監(jiān)察法》還規(guī)定，各級人民代表大會常務委員會聽取和審議本級監(jiān)察委員會的專項工作報告，組織執(zhí)法檢查等。這些法律規(guī)定為“監(jiān)督監(jiān)察機關”指明了方向和路徑。

　　聽取和審議監(jiān)察機關專項工作報告，既是深化國家監(jiān)察體制改革的重要內(nèi)容，也是落實《監(jiān)察法》的要求，加強對監(jiān)察委員會監(jiān)督的重要體現(xiàn)。關于如何開展監(jiān)督、何時開展監(jiān)督，《監(jiān)察法》沒有作出特別具體詳盡的規(guī)定，寫好人大審議監(jiān)察機關專項報告這篇文章，有待于在實踐中不斷探索和優(yōu)化。

　　“九層之臺，起于累土”，基礎牢固，方能行穩(wěn)致遠。為提高這次專項工作報告起草、修改和調(diào)研質(zhì)量，國家監(jiān)委分別召開部分中央和國家機關有關負責同志、部分特約監(jiān)察員和專家學者、部分省市縣紀委監(jiān)委負責同志座談會，聽取對報告稿的意見建議。國家監(jiān)委還積極與全國人大常委會和全國人大監(jiān)司委溝通聯(lián)系，兩次將報告稿送全國人大監(jiān)司委征求意見，體現(xiàn)了嚴肅認真的工作態(tài)度和求真務實的作風，也生動彰顯了對權(quán)力機關的尊重、對法律的敬畏。

　　而在聽取和審議國家監(jiān)委專項工作報告之前，全國人大監(jiān)司委主動作為，積極履職，先后到河北等9個省市開展實地調(diào)研監(jiān)督，分別召開中央追逃辦成員單位和部分專家學者座談會聽取意見建議，對報告稿兩次進行修改。種種努力，為全國人大常委會高質(zhì)量聽取和審議國家監(jiān)委專項工作報告開了個好頭，打下了堅實的基礎。

　　全國人大常委會高質(zhì)量聽取和審議專項工作報告，關鍵在于找準問題。一方面要充分肯定成績——楊曉渡主任在報告中披露：2014年至2020年6月，共追回外逃人員7831人，其中國家監(jiān)委成立以來，共追回外逃人員3848人，包括“紅通人員”116人、“百名紅通人員”8人，追回贓款99.11億元，追回人數(shù)、追贓金額同比均大幅增長。另一方面，要堅持問題導向，寓支持于監(jiān)督之中，找準反腐敗國際追逃追贓工作中的短板和不足，正視監(jiān)察機關面臨的困難和挑戰(zhàn)，在審議中有的放矢，切中要害，有針對性地提出前瞻性、建設性建議和意見，推動監(jiān)察機關不斷改進追逃追贓工作。

　　全國人大常委會聽取和審議專項工作報告，不是為了監(jiān)督而監(jiān)督，而是為了解決實際問題，因此在專項工作審議后的整改監(jiān)督上須持續(xù)發(fā)力。如推行附“具體問題清單制”，既提出總體要求，又突出整改重點；健全審議意見整改評價體系，完善跟蹤監(jiān)督機制，確保人大常委會審議意見的權(quán)威性、嚴肅性和執(zhí)行力。

　　“潮平岸闊催人進，風正揚帆當有為”，期待全國人大常委會首次聽取國家監(jiān)委專項工作報告，取得理想效果，作出良好示范，產(chǎn)生漣漪效應，擴展到各級人大。期待全國人大常委會在“監(jiān)督監(jiān)察機關”上作出的積極探索，有助于健全人大監(jiān)督制度機制，促使各項監(jiān)察工作更加規(guī)范高效，推動健全黨統(tǒng)一領導、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系，朝著國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化目標不斷邁進。

　　本報特約評論員