公文抄襲，表面上剽竊的是文字，背后反映的是對執(zhí)政根基的侵蝕、對公眾利益的損害、對社會風氣的毒化，必須堅決剎住這股歪風邪氣。

抄襲而來的公文，內(nèi)容空洞、千篇一律，充斥著“正確的廢話”和“萬能模板”，嚴重脫離本地、本部門的實際狀況。這樣的文件層層下發(fā)，其結(jié)果必然是政策在“空中打轉(zhuǎn)”，無法在基層“落地生根”。

公文抄襲更深層次的危害在于資源的巨大浪費和工作能力的急劇退化。大量人力、物力和時間，未用于一線調(diào)查研究與解決實際問題之中，而是耗費在制造一堆毫無價值的“文字垃圾”和應付檢查的“臺賬材料”上。長此以往，文牘主義盛行，機關干部解決實際問題的能力悄然流失，獨立思考、因地制宜、探索創(chuàng)新的精神在機關內(nèi)部逐漸萎靡。

更令人擔憂的是，這種環(huán)境會形成“逆淘汰”的怪圈：勤懇務實、深入調(diào)研者因“效率不高”而吃虧，投機取巧、擅長“文字搬運”者反而得利，這必將嚴重挫傷實干者的積極性，侵蝕組織健康肌體，最終導致治理體系的反應遲鈍和系統(tǒng)性失靈。

公文抄襲也會損害公眾利益，疏離黨心民心。公文的公信力需通過真實反映情況、科學制定政策和有效解決問題來維護。一旦淪為抄襲或形式主義產(chǎn)物，其權(quán)威性必將受損。抄襲拼湊的“實施方案”，缺乏針對性和可操作性，無法精準對接群眾的需求和地方的痛點。例如，將沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃生搬硬套到內(nèi)陸地區(qū)，或?qū)l(fā)達城市的社區(qū)治理模式原樣照抄于農(nóng)村牧區(qū)，這樣的文件指導下，問題如何真正解決？

“懸空”的政策、“打折”的措施，最終買單的都是人民群眾。公共服務效率低下、民生項目脫離實際、發(fā)展機遇白白錯失，公眾的切身利益在無形中受損。群眾滿懷期待，卻遭遇“雷聲大雨點小”甚至“水土不服”的政策時，其對政府的信任感便會逐漸被消耗。公文抄襲看似發(fā)生在辦公室，卻直接傷害了黨和政府在人民心中的形象。

公文抄襲，無形中向社會傳遞了一個極其錯誤且危險的信號。這種不良示范，會產(chǎn)生“破窗效應”，可能助長學術(shù)不端、數(shù)據(jù)造假、商標侵權(quán)等歪風邪氣的蔓延。它破壞公平競爭的環(huán)境，踐踏誠實守信的社會公德。

一個崇尚實干、鼓勵創(chuàng)新的社會，必須建立在公平正義的基石之上。而公文抄襲行為腐蝕這一基石，毒化社會風氣，與社會主義核心價值觀背道而馳，其流弊深遠，不可不察。

相關閱讀：

人民網(wǎng)三評“公文抄襲”之一：抄的是文稿，壞的是作風

人民網(wǎng)三評“公文抄襲”之三：摒棄“長空假”，力求“短實新”

分享讓更多人看到