互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，萬(wàn)物皆有成為風(fēng)口的可能。然而，也不乏違規(guī)違法行為借殼上網(wǎng)。譬如近來(lái)火爆的移動(dòng)端App“看新聞、刷視頻賺取現(xiàn)金”，看似艷麗的畫皮之下卻是吃相難看、動(dòng)機(jī)不純的“收割流量”。（《半月談》7月8日）

　　反正人都是要看新聞、刷視頻的，順便能賺點(diǎn)現(xiàn)金，這樣的好事誰(shuí)能拒絕呢？即便我這個(gè)媒體從業(yè)者，怕也是難以抵擋住天上掉餡餅的誘惑。天上是掉餡餅了，可這餡餅?zāi)芊癯缘阶炖�，背后是否有著更大的陷阱，或許這些App的運(yùn)營(yíng)方與熱衷參與其中的用戶體會(huì)最深了。進(jìn)入這些App后，用戶仿佛進(jìn)入了“連環(huán)套”。限時(shí)邀請(qǐng)規(guī)定數(shù)量好友、強(qiáng)制觀看廣告內(nèi)容、暗中誘導(dǎo)進(jìn)入第三方商業(yè)平臺(tái)……這些或明或暗的坑，讓“看新聞、刷視頻賺取現(xiàn)金”成為套路。

　　可就是在這滿滿的套路之中，一些App狂飆突進(jìn)，野蠻生長(zhǎng)，甚至成為炙手可熱的資本寵兒。用戶貪便宜，App運(yùn)營(yíng)方恰好利用這種心理投其所好，看似一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，旁人本不該多置喙�？涩F(xiàn)金根本不像宣傳的那樣好賺取，絕非看看新聞、刷刷視頻就能輕易“致富”，不僅賺取數(shù)量少、速度慢，提現(xiàn)過(guò)程也是困難重重，“拉人頭”的方式還彌漫著些許傳銷的味道。

　　這類App最大的問(wèn)題還不只是涉嫌“虛假宣傳”，其中存在的過(guò)度索取用戶權(quán)限、接觸用戶個(gè)人信息，以及利用用戶對(duì)資訊鑒別能力弱的特點(diǎn)而將廣告當(dāng)成新聞?wù)故镜葐?wèn)題，則更加嚴(yán)重。

　　現(xiàn)金難賺或許只是浪費(fèi)了用戶的一些時(shí)間與精力，過(guò)度索取用戶權(quán)限而導(dǎo)致的個(gè)人信息泄露，則可能造成個(gè)人信息被倒賣、被非法利用，讓用戶在互聯(lián)網(wǎng)上徹徹底底成為一個(gè)透明人，甚至造成巨額的財(cái)產(chǎn)損失。

　　而App為了增加收入而將廣告“偽裝”成新聞向用戶推送，則可能更為致命。這類App上的廣告重頭是醫(yī)療產(chǎn)品及服務(wù)，而用戶多為三四線城市及農(nóng)村地區(qū)的群體，且中老年人占比不低，這種“混淆視聽(tīng)”的方法，極有可能讓他們?cè)诓〖睍r(shí)亂投醫(yī)。一些搜索引擎大搞競(jìng)價(jià)排名，將給了錢的虛假醫(yī)療機(jī)構(gòu)推薦給用戶，造成延誤治療的悲劇，這類App會(huì)否重蹈覆轍，讓人擔(dān)憂。

　　要防止掉入陷阱里，用戶唯有正本清源，從源頭上對(duì)“看新聞刷視頻賺現(xiàn)金”的模式予以矯正與規(guī)范，對(duì)App的推廣路徑、發(fā)展方式有所界定，才可能真正保護(hù)好用戶的隱私權(quán)，也確保整個(gè)行業(yè)發(fā)展更加規(guī)范有序。

　　互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展日新月異、瞬息萬(wàn)變，新問(wèn)題、新矛盾層出不窮，監(jiān)管存在一定的滯后情有可原，可管理部門也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，不應(yīng)被落下太長(zhǎng)的距離，給違規(guī)違法行為太多“借殼上網(wǎng)”的可乘之機(jī)�！翱葱侣勊⒁曨l賺現(xiàn)金”套路雖深，但只要監(jiān)管手段真，縱使有小恩小惠也終難輕易俘獲人心。