據(jù)封面新聞11月25日報道，近日江西省南昌縣一中學(xué)初一學(xué)生的家長，在班級群里收到家委會的一份通知，被要求每人補交1400元校服費，加上9月份剛開學(xué)時交的900元校服費，每名學(xué)生的校服費用總計達(dá)2300元。班級群里不少家長對校服價格和質(zhì)量提出異議。家委會成員在群里回應(yīng)稱此事由學(xué)校決定，家委會“無法干涉”。

　　每一起校服爭議的焦點基本相同，不外乎價格和質(zhì)量。但在這起校服爭議中，家委會的表現(xiàn)和態(tài)度讓人失望是另一個吐槽點。家委會在班級群里下發(fā)了交校服費的通知，卻又稱家委會對此事無權(quán)干涉。如此言行不免引人質(zhì)疑：家委會到底應(yīng)該履行什么樣的職責(zé)？

　　《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要（2010-2020年）》提出，建立中小學(xué)家長委員會，引導(dǎo)社區(qū)和有關(guān)專業(yè)人士參與學(xué)校管理和監(jiān)督，加強聯(lián)系溝通、增進家校互動、促進學(xué)生成長。校服涉及學(xué)生和家長的切身利益，可能暗藏亂收費、質(zhì)量不合格等問題，是家長和社會關(guān)注的焦點。因此，家委會在學(xué)校的校服管理工作中，理應(yīng)發(fā)揮好家長代表的職責(zé)，積極參與，嚴(yán)格把關(guān)。

　　2015年，教育部、原國家工商總局等四部門聯(lián)合出臺的《關(guān)于進一步加強中小學(xué)生校服管理工作的意見》明確，家委會不僅有權(quán)“干涉”校服的樣式和面料，還有權(quán)“干涉”校服的價格，有權(quán)“干涉”供應(yīng)校服的商家選擇，甚至有權(quán)“干涉”選不選校服。

　　家委會是校服選用、采購的主體之一，是不可或缺的參與者、決策者、監(jiān)督者。而涉事中學(xué)的家委會只知道發(fā)通知，要求家長交校服費，卻“無法干涉”學(xué)校的決定，看似無奈，實則是沒有嚴(yán)格依照有關(guān)規(guī)定行使“權(quán)力”，放棄了職責(zé)。家委會的“無法干涉”辜負(fù)了家長的信任，對學(xué)校也失去了必要的制約。

　　家委會不是學(xué)校的執(zhí)行機構(gòu)，不是學(xué)校上傳下達(dá)的“傳聲筒”，更不是擺設(shè)。我們有必要找到家委會“無法干涉”學(xué)校決定的病根，破解家委會“無法干涉”的難題，讓家委會與學(xué)校之間產(chǎn)生良性互動，從而維護好學(xué)生和家長的權(quán)益，促進學(xué)校教學(xué)管理的健康運轉(zhuǎn)。