如何實現(xiàn)有序復工復產與疫情防控之間的平衡？如何辨別人員的健康狀況、避免出現(xiàn)聚集性的傳染事件？近期，健康碼在全國各地的推行為這些問題提供了一種新思路。目前，北京市、廣東省、湖北省等地均已推出官方健康碼申領渠道，各個省份之間的數(shù)據(jù)互聯(lián)互通也正在啟動。

　　企業(yè)想復工復產，又擔心疫情傳播，兼顧兩者的最佳方式，是準確掌握員工近期的活動軌跡，從而分出低中高三種風險等級來區(qū)別對待，而要想掌握員工的活動軌跡，大數(shù)據(jù)發(fā)揮了巨大的作用。健康碼切中需求，既具有極高的信息科技含量，又化解了企業(yè)當下的煩惱，是不可多得的創(chuàng)意產品。

　　健康碼為復工復產服務，是紙質出入證的電子版，可以稱之為“復工健康碼”。這就意味著，等疫情過后，企業(yè)不再面臨復工防疫難題，它似乎再無存在的必要。然而，僅僅將健康碼當作臨時防疫舉措，這個好創(chuàng)意被浪費實在有些可惜。如果將其制度化、長期化，因疫情催生的這個好創(chuàng)意就能留存下去。

　　要想做到這一點，首先就得克服弊端，規(guī)避潛在風險。個人信息越豐富、使用越便捷，信息泄露的風險也越大。小小的一個條形碼，卻記錄著姓名、身份證號碼、聯(lián)系方式、位置、行程、健康等大量個人信息，一旦泄露或被濫用，后果不堪設想。此外，不同地方收集信息的渠道和方式不同，健康碼的信息類別與質量也不同，相同個人信息到了不同地方，可能被記錄成不同的內容、得到不同的解讀。因此，放心并暢通使用健康碼的前提是，信息安全漏洞需堵上，標準與規(guī)則需統(tǒng)一。

　　還要看到，此次專門服務于復工復產的健康碼，容易與其他相關憑證碼相混淆。比如，具有就診卡功能的電子健康碼、具有醫(yī)保支付功能的醫(yī)保電子憑證等，在名稱上都與此次健康碼相似，普通民眾難以區(qū)別，使用時更會感到困擾。其實，“復工健康碼”屬于電子健康碼當中的一種，只不過電子健康碼全面記錄了健康信息，而“復工健康碼”只是記錄了健康信息當中的疫區(qū)旅行史、疾病接觸史等信息。因此，兩者在名稱與內容上，都有必要加以整合。

　　從短期來看，不妨對復工健康碼進行一次“健康體檢”，使其更趨完善。從長遠來看，不妨將其特有功能整合進電子健康碼等相應電子憑證當中，或者將電子健康碼中的疫區(qū)旅行史等信息加以重點關注，使其防疫功能得以凸顯。若如此，再遇疫情傳播時，社會應對就會更加快速有效，企業(yè)復工復產也會更有章法。