只因在網(wǎng)上發(fā)表不同看法，個人姓名、身份證號、真實照片、社交賬號、家庭住址、聯(lián)系方式，甚至銀行賬號等信息，就被他人“扒”個底朝天，公然曬在網(wǎng)上。隨之而來的是，各種“辣眼睛”的人身攻擊，如潮的謾罵侮辱詆毀，電話和短信遭輪番“轟炸”。更有甚者，揚言要到受害人家門口以及單位“拜訪”……

誰陷入上述困境，誰就大概率遭遇了“開盒”。

所謂“開盒”，最初源自網(wǎng)絡(luò)亞文化圈層的戲謔隱喻，比喻通過“人肉搜索”揭露他人真實身份，具有某種“實現(xiàn)正義”的荒誕現(xiàn)象。隨著時間推移，“開盒”開始升級，演變?yōu)橥ㄟ^非法手段獲取、買賣他人敏感信息，煽動網(wǎng)民對受害者進(jìn)行集體攻擊，呈現(xiàn)出組織化、產(chǎn)業(yè)化趨勢。特別是在“飯圈”當(dāng)中，“開盒”儼然成為不同“派系”粉絲之間一言不合就“群毆”的武器。

例如，“13歲女孩參與‘開盒’網(wǎng)暴孕婦”一度鬧得沸沸揚揚；某視頻平臺多名UP主舉報遭“開盒”，牽涉18個省市40余人，主要活動人員竟是兩個未成年人……“開盒”亂象迭出，暴戾之氣撲面而來，嚴(yán)重侵犯受害人的正當(dāng)合法權(quán)益?！氨婚_盒者”如同遭遇一場巨大雪崩，生活、工作、學(xué)習(xí)等受到嚴(yán)重影響，甚至有當(dāng)事人出現(xiàn)精神失常、抑郁輕生等嚴(yán)重狀況。

“開盒者”沉浸于數(shù)字時代“私刑勝利”的迷醉中。要么把曝光別人隱私當(dāng)成攻擊或取樂手段，享受欺負(fù)弱小的畸形快感；要么為了吸引眼球，專挑“名氣大的”下手，從而獲得更多流量和利益。對致使他人身心和權(quán)益受損的行為，懷有“傷害了你卻哄笑而過”的法不責(zé)眾心態(tài)?！伴_盒”的驚悚與吊詭，令旁觀者“脊梁骨冒涼氣”，引發(fā)社會強(qiáng)烈憤慨。

當(dāng)前，熱衷“開盒”的群體還呈現(xiàn)低齡化態(tài)勢。未成年人對社會認(rèn)知不深、自我控制能力較弱，容易受到不良思維和風(fēng)氣影響，缺乏對行為危害以及法律后果的判斷力。在不良慫恿蠱惑作用下，“開盒”竟成了某些未成年人可資炫耀的“技能”。在“虛榮心”和“被需要”驅(qū)使下，在“情緒宣泄”和“實現(xiàn)價值”誘導(dǎo)下，一些未成年人陷入“開盒”狂歡泥潭，難以自拔。

更嚴(yán)重的是，網(wǎng)絡(luò)暴力具有明顯的反噬效應(yīng)。施暴者反過來也可能遭到“被開盒”的報復(fù)，一方惡意攻擊變?yōu)椤盎蹦酥痢叭簹?，由個體權(quán)益侵害演變?yōu)閷W(wǎng)絡(luò)空間公共秩序的嚴(yán)重破壞，傷及公共理性和倫理底線。這也導(dǎo)致更多無辜者人人自危，嚴(yán)重影響公眾的安全感。

“開盒”于情、于理、于法皆不容。對此，整治當(dāng)果斷亮劍。把準(zhǔn)脈、尋病根、開藥方，正本清源勢在必行；法治懲治、協(xié)同監(jiān)管、教育引導(dǎo)，抑惡揚善刻不容緩。

分享讓更多人看到