久久久久亚洲AV成人片_亚洲午夜精品久久久久久浪潮_久久精品国产69国产精品亚洲_久久精品*5在热

第128期2013年11月27日

■國外的“好人法”

    ■無償救助免責(zé)
    美國聯(lián)邦政府和各州制定的法律中都有相關(guān)的條款予以保障。它們都是在緊急狀態(tài)下,為救助者因其無償?shù)木戎袨榻o被救助者造成某種損害時(shí)免除責(zé)任的法律。制定法律的主要目的是通過豁免見義勇為者在一些特定情況下的責(zé)任,鼓勵(lì)見義勇為。
         加拿大一些省的法律規(guī)定,施救行為對(duì)一般疏忽造成的傷害不擔(dān)責(zé)�!犊笨巳藱�(quán)憲章》規(guī)定:“任何人必須救助處于危險(xiǎn)中的人,通過親自救助或聯(lián)系急救機(jī)構(gòu),為危險(xiǎn)中的人提供必要的急救,認(rèn)為救助過程會(huì)給自身或第三方身體造成傷害或有其他法律認(rèn)可的理由除外�!�
    ■見死不救必懲
    法國刑法規(guī)定,當(dāng)他人遇到危險(xiǎn)而沒有提供必要的救助,可被處以6年監(jiān)禁和相當(dāng)于70萬元人民幣的罰款。
    德國刑法典第323條c項(xiàng)規(guī)定:“意外事故、公共危險(xiǎn)或困境發(fā)生時(shí)需要救助,根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的情況急救有可能,尤其對(duì)自己無重大危險(xiǎn)且又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的,處1年以下自由刑或罰金�!�
    意大利刑法規(guī)定,對(duì)見死不救者處以最高1年的有期徒刑或相當(dāng)于2.26萬元人民幣的罰款�!兑獯罄贩ā芬�(guī)定,發(fā)生交通事故,司機(jī)必須馬上停車對(duì)公路上的受傷者實(shí)施必要的救助或通知警察,如果沒有履行救助義務(wù)使受傷者傷勢(shì)加重或死亡,則吊銷駕照1~3年,并給予刑罰制裁。
    ■“反咬一口”將被罰
    新加坡的法律完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場(chǎng)上。懲罰機(jī)制規(guī)定,被援助者如若事后反咬一口,則須親自上門向救助者賠禮道歉,并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1至3倍的處罰。影響惡劣、行為嚴(yán)重者,則以污蔑罪論處。[詳細(xì)]

    ■無償救助免責(zé)


    美國聯(lián)邦政府和各州制定的法律中都有相關(guān)的條款予以保障。它們都是在緊急狀態(tài)下,為救助者因其無償?shù)木戎袨榻o被救助者造成某種損害時(shí)免除責(zé)任的法律。制定法律的主要目的是通過豁免見義勇為者在一些特定情況下的責(zé)任,鼓勵(lì)見義勇為。
     
    加拿大一些省的法律規(guī)定,施救行為對(duì)一般疏忽造成的傷害不擔(dān)責(zé)�!犊笨巳藱�(quán)憲章》規(guī)定:“任何人必須救助處于危險(xiǎn)中的人,通過親自救助或聯(lián)系急救機(jī)構(gòu),為危險(xiǎn)中的人提供必要的急救,認(rèn)為救助過程會(huì)給自身或第三方身體造成傷害或有其他法律認(rèn)可的理由除外�!�

    ■見死不救必懲

    法國刑法規(guī)定,當(dāng)他人遇到危險(xiǎn)而沒有提供必要的救助,可被處以6年監(jiān)禁和相當(dāng)于70萬元人民幣的罰款。

    德國刑法典第323條c項(xiàng)規(guī)定:“意外事故、公共危險(xiǎn)或困境發(fā)生時(shí)需要救助,根據(jù)行為人當(dāng)時(shí)的情況急救有可能,尤其對(duì)自己無重大危險(xiǎn)且又不違背其他重要義務(wù)而不進(jìn)行急救的,處1年以下自由刑或罰金�!�

    意大利刑法規(guī)定,對(duì)見死不救者處以最高1年的有期徒刑或相當(dāng)于2.26萬元人民幣的罰款�!兑獯罄贩ā芬�(guī)定,發(fā)生交通事故,司機(jī)必須馬上停車對(duì)公路上的受傷者實(shí)施必要的救助或通知警察,如果沒有履行救助義務(wù)使受傷者傷勢(shì)加重或死亡,則吊銷駕照1~3年,并給予刑罰制裁。

    ■“反咬一口”將被罰

    新加坡的法律完全站在保護(hù)施救者權(quán)益的立場(chǎng)上。懲罰機(jī)制規(guī)定,被援助者如若事后反咬一口,則須親自上門向救助者賠禮道歉,并施以其本人醫(yī)藥費(fèi)1至3倍的處罰。影響惡劣、行為嚴(yán)重者,則以污蔑罪論處。[詳細(xì)]

編讀往來

人民網(wǎng)要聞部出品
本期責(zé)編:楊彩娟(實(shí)習(xí))
郵箱:shidian#people.cn (發(fā)信時(shí)請(qǐng)將#改為@)

掃描“人民視點(diǎn)”欄目二維碼

點(diǎn)擊查看往期“人民視點(diǎn)

如何破解老人摔倒無人敢扶之困?

分享到:

近日,四川達(dá)州3名兒童扶摔倒老太卻被指撞人,傳統(tǒng)美德陷入了莫名的尷尬,引發(fā)人們對(duì)如何“攙扶”正義的思考。浙江金華又發(fā)生了老人街頭倒地,過路市民圍成一圈等待救護(hù)車的場(chǎng)面。如何破解當(dāng)下社會(huì)老人摔倒無人敢扶、“扶不起”之困?

路見老人摔倒要不要出手相助?

3孩子扶起摔倒太婆遭索賠

四川達(dá)州3兒童扶起摔倒太婆被指肇事,家長被索賠醫(yī)藥費(fèi),經(jīng)警方查明,傷者蔣某某系自己摔倒,并非由三個(gè)小孩推倒,蔣某某及其兒子的行為屬于敲詐勒索。蔣某某對(duì)處罰結(jié)果不服,下跪喊冤,將申請(qǐng)行政復(fù)議。[詳細(xì)]

僅有14%網(wǎng)友選擇扶摔倒老人

“扶起摔倒的老人,成為一個(gè)極具風(fēng)險(xiǎn)的‘活’,要怎樣才能既做好事又讓自己受傷?” 根據(jù)新浪四川發(fā)起的在線調(diào)查顯示,面對(duì)摔倒的老人,僅有14%的網(wǎng)友選擇了“還是會(huì)出手相助”,表示“不會(huì),堅(jiān)決不做這類傻事”占了86%。[詳細(xì)]

視而不見成為“人人自危”的社會(huì)尷尬

看到老人跌倒,扶與不扶,人們一直沒有爭(zhēng)議出個(gè)所以然,甚至連警方都不得不提醒在扶起老人之前,要用手機(jī)或請(qǐng)路人作證,以免被故意訛詐,這種被“逼”出來的“人人自危”,客觀上造成了老人跌倒鮮有無人敢扶的不正�,F(xiàn)象。[詳細(xì)]

道德焦慮背后是社會(huì)問題

如果做好人不僅沒有回報(bào),反倒有可能成被告,這讓很多人在做好事前變得猶豫了。不是道德出現(xiàn)了滑坡,而是公眾對(duì)道德的感知發(fā)生了變化,是在面對(duì)新的道德現(xiàn)象時(shí),人們普遍感到缺少確切的判斷標(biāo)準(zhǔn),從而產(chǎn)生了世風(fēng)日下的感覺。[詳細(xì)]

“扶”不起是因?yàn)闆]有法律支撐

面對(duì)摔倒老人,越來越多的人之所以“不敢扶”,關(guān)鍵因素就在于明明是助人為樂卻可能面臨著傾家蕩產(chǎn)與身敗名裂的雙重災(zāi)難,而訛人者幾乎不必為此而承擔(dān)任何責(zé)任。此時(shí),法律的介入已經(jīng)迫在眉睫。

賭咒不能作為澄清真相的證據(jù)

從目前的證據(jù)情況來看,似乎更支持公安機(jī)關(guān)的結(jié)論,即三名小孩并沒有撞倒蔣老太,是她自己跌倒的。因?yàn)�,除了三名小孩都證實(shí)自己是攙扶老太外,警方還找到了三名證人證實(shí)三名小孩的說法,而老太則只有她一人聲稱是三名小孩撞倒她的。從證據(jù)上講,無論行政處罰還是民事訴訟證據(jù),老太都明顯處于劣勢(shì)。盡管老太以“全家死絕”來賭咒,但法律并不相信賭咒,而是講證據(jù),在民事訴訟中講“優(yōu)勢(shì)證據(jù)”,在刑事訴訟中講“排除合理懷疑”。[詳細(xì)]

達(dá)州老太訛詐或冤枉,用法律說話

訴諸道德命題,確實(shí)能引發(fā)同情或譴責(zé)等。但該事件發(fā)展至今,顯然已不再是一個(gè)道德命題。 與其以悲情的道德賭碼做博弈,不如用事實(shí)和法律做武器。在當(dāng)?shù)厮痉ú块T介入調(diào)解、公安機(jī)關(guān)作出處罰,及蔣婆婆一家將申請(qǐng)復(fù)議之后,此事已步入了法律軌道。一方面,當(dāng)?shù)厮痉ā⒐矙C(jī)關(guān)介入調(diào)查、調(diào)解和處理;另一方面,此事涉及經(jīng)濟(jì)索賠與敲詐勒索的紛爭(zhēng),按照當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的裁定,構(gòu)成了《治安管理處罰法》所規(guī)制的敲詐勒索。[詳細(xì)]

緩解道德焦慮要堅(jiān)持依法辦事

面對(duì)越來越多的“扶不起”的事件,必須用法律為雙方劃清界限并且厘清責(zé)任。法律的介入,就是保證不讓好人吃虧:撞倒老人,那是必然要承擔(dān)法律責(zé)任的;同樣,誣陷他人,也必須要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。訛人者若一天不受到法律的制裁,做好人好事者就會(huì)日益淪為弱勢(shì)群體,道德也會(huì)日益淪喪。[詳細(xì)]

力挺好人好事,如何讓“撐腰”更有力量?

深圳首頒“雷鋒法”為好人撐腰

從今年8月1日起,《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)救助人權(quán)益保護(hù)規(guī)定》正式實(shí)施。這一曾廣泛征求市民意見并被稱為“雷鋒法”的國內(nèi)首部保護(hù)救助人權(quán)益的法規(guī),從“免責(zé)原則”、“舉證規(guī)則”、“人身損害待遇”、“鼓勵(lì)作證”、“懲戒措施”等五個(gè)方面作出規(guī)定,填補(bǔ)了我國公民救助行為立法的空白,被網(wǎng)友稱贊為“微規(guī)定,開先河,保義舉”。[詳細(xì)]

昆明市承諾攙扶摔倒老人被訛費(fèi)用由文明辦埋單

2012年5月,昆明市文明辦承諾,市民因攙扶摔倒老人被訛,由此產(chǎn)生的費(fèi)用將由昆明市文明辦申請(qǐng)愛心專項(xiàng)基金進(jìn)行埋單。昆明市文明辦主任楊鳳華稱,如果老人確被他人所撞,只要不是故意,撞人者能留下來扶持的行為,本身已經(jīng)體現(xiàn)了敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘛?a href=" http://m.zzcodes.net/GB/159301/17937815.html?prolongation=1" target="_blank" target='_blank'>[詳細(xì)]

教授設(shè)立攙扶老人基金維護(hù)助人者權(quán)益

2011年3月5日,為了給勇于攙扶老人卻被冤枉的好人提供免費(fèi)的法律援助、心理咨詢和經(jīng)濟(jì)幫助,化解好人因攙扶老人而帶來的官司和賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn),中國好人網(wǎng)發(fā)起人談方著手籌建了“攙扶老人風(fēng)險(xiǎn)基金”[詳細(xì)]

看到老人摔倒就去扶,校長“撐腰體”鼓勵(lì)做好事

北京大學(xué)常務(wù)副校長、博導(dǎo)吳志攀教授說,“如果你是北大人,看到老人摔倒了你就去扶。他要是訛?zāi)�,北大法律系給你提供法律援助,要是敗訴了,北大替你賠償”,鼓勵(lì)校友講誠信、做好事,做有道德的公民,用法律來推動(dòng)公民的道德建設(shè)。[詳細(xì)]

扶與不扶之外的另一種選擇

勿讓“善行被訛詐”一葉障目

“詐摔”畢竟只是極少數(shù)個(gè)例,沒必要因個(gè)案而封閉我們內(nèi)心的善意。如果在有人需要幫助之時(shí)過多地關(guān)注結(jié)果,甚至為“會(huì)不會(huì)被賴上”而糾結(jié),必然錯(cuò)過最佳救援時(shí)機(jī)。[詳細(xì)]

老人摔倒后路人圍出“安全島”救護(hù)車

11月25日,昨天早上,浙江金華非機(jī)動(dòng)車道上,一位老人突然臉朝下摔倒在地傷勢(shì)不明�?匆娎先怂さ梗行┤藦街弊唛_,也有不少人停下來�?墒峭O聛淼娜苏l也不敢上前扶起老人。最終,他們給老人圍出一個(gè)“安全島”,撥打120,找來協(xié)警,等救護(hù)車到了才放心離開。[詳細(xì)]

助人為樂、見義勇為需要勇氣,更需要智慧

面對(duì)需要專業(yè)知識(shí)的救助對(duì)象時(shí),如果自己不具備專業(yè)施救知識(shí),不妨借助通訊設(shè)備求助專業(yè)機(jī)構(gòu)。對(duì)于意外與急癥,沒有經(jīng)過專業(yè)的訓(xùn)練,簡(jiǎn)單的扶起可能加重病程與傷勢(shì)。[詳細(xì)]

法律與道德、真相與證據(jù)、人情與世故,在攙扶他人這一舉動(dòng)中凝聚體現(xiàn),并使之成為一個(gè)有中國特色的人性考驗(yàn)與誠信砝碼。面對(duì)越來越多的“扶不起”的事件,必須用法律為雙方劃清界限并且厘清責(zé)任。

網(wǎng)友留言 >> >>已有 78 條評(píng)論        查看所有評(píng)論
昵稱:
  • [冀洪濤律師] 發(fā)表評(píng)論:

    從專業(yè)律師角度上講,此事雖然有了一個(gè)結(jié)果,有證人愿意做證是起決定性因素的,但如果只有雙方當(dāng)事人的證詞,此事的結(jié)果就不會(huì)這么樂觀了,現(xiàn)實(shí)中有太多的這樣的例子,這對(duì)公安及司法機(jī)關(guān)形成了很大的困擾,此事提醒我們,對(duì)于言詞證據(jù)的審查判斷亟需引入技術(shù)(測(cè)謊)手段,雖然測(cè)謊未必百分之百準(zhǔn)確,但至少是差中選優(yōu)的方案,總比什么問題都查不清要強(qiáng)許多,何況有了這樣的法定技術(shù)手段,勢(shì)力會(huì)對(duì)潛在說謊者起到震懾作用,促使其說真話,只有這樣才能把相關(guān)事實(shí)迅速查清事實(shí)。以此破題才是王道,只有這樣公安及司法機(jī)關(guān)才能在這樣的事情發(fā)揮應(yīng)有的作用。

  • [朱新峰] 發(fā)表評(píng)論:

    關(guān)鍵的關(guān)鍵不是老人會(huì)不會(huì)誣陷,而是誣陷后能不能給無辜者一個(gè)晴朗的天,讓好人好事多起來,我們就不能夠沉默無視誣陷好人好事的事情,不見得要怎么懲罰老人,但是一定要讓做好事者臉上有光,受到大家的尊重!這樣老人摔倒就不會(huì)沒有人去扶了!

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

    完善的社會(huì)保障,能讓更多的人成為雷鋒

  • [如夢(mèng)如煙] 發(fā)表評(píng)論:

    如果有一個(gè)老人損倒受傷你扶老人被訛詐心里怎樣想,人人都要積點(diǎn)德講良心,不要昧著良心做人。

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

    只要醫(yī)保到位,全額報(bào)銷,誰都不會(huì)不扶的

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

    誰不怕訛得傾家蕩產(chǎn)

  • [悄然] 發(fā)表評(píng)論:

    我說蔣太婆啊,就算小孩撞了你一下,你活幾十歲了,跟九歲孩子計(jì)較有意思嗎?傻兒都看得出你住小孩家去是敲詐,你給咱中國人臉上抹黑了!知道嗎?

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

    解決這個(gè)問題很簡(jiǎn)單。老人冬天少出門哦

  • [網(wǎng)友] 發(fā)表評(píng)論:

    不是倒退了,是社會(huì)問題和訛詐人能獲巨額的金錢,能成功就有大筆金錢,不能成功又不受法律的制裁,多好,好人不敢伸手幫,沒那個(gè)時(shí)間和金錢陪他打管司,本來是很平常的一件事好事現(xiàn)在變復(fù)雜了

  • [真誠] 發(fā)表評(píng)論:

    做好不討好,還要賠錢誰還敢去做,中國人的道德底線到底怎么成這樣淪喪,國家政府應(yīng)該反省深思,是經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是教育所造成,還是不講政治不講道德沒有羞恥,不惜一切手段賺到錢,不論白貓黑貓能抓住老鼠的就是好貓的理念所造成?

往期回顧

prev next