幫農民工網購火車票，每張收取10元手續(xù)費，廣東佛山一對新婚不久的夫妻因做代購車票的生意，1月13日，被警方刑拘。不少外來務工人員為該夫妻喊冤，甚至心懷感激。據介紹，這是廣鐵警方今年在粵查獲的最大“黑票點”。（1月15日《羊城晚報》）

　　代買車票，結果因此獲罪，落下個“黑票點”罪名，“無辜中槍”還是罪有應得？警方執(zhí)法態(tài)度和輿論表情，似有分歧：該夫妻遭刑拘，不少網民或打抱不平，或感到惋惜。

　　嚴格來講，該夫妻的“代購”行徑，或難辭罪責：他們私設代售點，且“中介性”收費超出“每張手續(xù)費5元”的剛性標準。刑法中明文規(guī)定，只要具備變相加價倒賣車票的行為，并符合票面價值5000元以上，或非法獲利超過2000元的要求，就構成“倒賣車票情節(jié)嚴重”。從法理上講，對他們處以刑罰，也許并無不妥。

　　可“黑票點”帽子一扣，就引來許多網民叫冤，個中緣由，委實值得細究。許多農民工的說法，很能說明問題：“他們又沒漫天要價，10元錢手續(xù)費買到票已經很好了”“就算我們有時間，一來一回去火車站買，花費也不止10元，還不一定買得到”……言下之意，幫忙訂票收10元錢，給他們帶來了便利，成本也在其可接受范圍內。

　　農民工為這對夫妻喊冤，甚至還很感激，原因不難想見：對他們而言，春節(jié)時返鄉(xiāng)之路，總被“一票難求”拉長；“買票難”的現(xiàn)實苦楚，也會濃縮為一段鄉(xiāng)愁。有時為了一張票，他們起早排隊，卻未必能償愿；找“黃牛黨”，就得多掏上百元的“要價”。

　　尤其是在鐵道部發(fā)布了新規(guī)“互聯(lián)網購票和電話訂票的預售期，優(yōu)先于窗口購票”的情境下，不懂上網、信息接受滯后，更是成為農民工群體買票的掣肘。2012年初，一農民工致信鐵道部，反映自身的“買票遭遇”——“四次跑到火車站，甚至通宵排隊，卻一再被告知，票在網上被搶光了”，就引起輿論熱議。網絡購票風行，對農民工“買票困境”的加劇，也備受社會關注。

　　加收10元幫訂車票，在警方看來，是倒賣投機；可在民工眼里，這卻是“雪中送炭”。二者的歧異，實則是情與法的糾結。但這般碰撞，未必就是“死結”：正義并非對法律的粗糙理解和僵化踐履，它也應慮及民眾的情感接受。網絡售票的開放性，本就給代購留下空間：對于代買車票酌情收少量“勞務費”的行為，該怎么評判，考量著執(zhí)法靈活性。打擊“黃�！笔潜匾�的，但對“便民性”、中介服務式的代購車票行為，不宜舉起大棒。

　　說到底，民工為“黑票點”喊冤，更是迂回的訴求表達——紓解“買票難”，既然沒法靠無償的愛心饋贈，總該有制度設計層面的“關懷輸送”吧！佘宗明

(來源:西安晚報)