擁有10億房產(chǎn)的房姐龔愛愛——或者也可以叫龔仙霞——能耐不僅體現(xiàn)在了她驚人的財富上，還體現(xiàn)在她神一樣的危機(jī)公關(guān)能力上。她告訴我們，這些錢是打理煤礦掙來的，農(nóng)商行的副行長職務(wù)是她辭掉的合同工崗位；至于辦兩張身份證，是因為聽信了道士的迷信說法。

不過，房姐神一樣的回復(fù)，與警方對此回復(fù)的“神”氣相比，還是小巫見了大巫。他們說，房姐有兩個戶口，是“錄入時工作疏忽造成的”。

這是個神一樣的疏忽。一個人能辦出兩張身份證，我們之前知道的有兩撥人，一是薄谷開來，二是鄭州房妹一家。前者有權(quán)，后者有錢。造成這樣的疏忽，需要把腦子弄到無比糊涂的程度，一定比辦成這件事所需要的巧妙程度來得更難。所以，這個疏忽，疏忽得巧，疏忽得妙。做人辦事，誰沒個疏忽的時候？老虎還打盹呢。只是我們有兩點困惑不解：一，房姐都說辦兩張身份證是主動而為的事情，到了警方嘴里怎么就成了疏忽？二，那些擠破頭都想弄個北京戶口的普通京漂，咋就沒人給疏忽一次呢？

一聲疏忽，可以將有意化為無意，將重責(zé)化為輕擔(dān)。當(dāng)疏忽成為應(yīng)對民眾直逼真相時的萬能用詞，人們會想，跟利益相關(guān)的戶口問題你疏忽，人命關(guān)天的事你也疏忽，這到底是執(zhí)法公信力的無下限，還是你覺得民眾的智商可以低到無下限？

當(dāng)疏忽成為輕描淡寫的卸責(zé)，成為拼命維護(hù)自身形象的托辭，它在民眾眼里便是一種忽悠。它造成的惡果是，人們不再期待公權(quán)部門有勇氣直面問題，不再期待原本屬于正常的知錯即改而能出于誠意去解決問題。疏忽，在權(quán)力面前是一種維護(hù)形象的靦腆，而在民眾眼里，卻是一種說不出的痛。這是傲慢之痛，公正之痛，真相被人為扭曲之痛。

這是一個面對真相，傲慢的公權(quán)，與圍觀的民眾，一起角逐智商的怪圈。房姐真相的探究與回復(fù)，印證了這句話：你明明知道了真相，他還在那里撒謊；明明他知道你也知道了真相，他還在那里撒謊；明明他知道你知道他在撒謊，他還在那里撒謊。

在這句跟繞口令一樣所表達(dá)的現(xiàn)實怪圈中，新聞事件最初的糗事，被與這樁糗事相關(guān)聯(lián)的責(zé)任部門越描越糗。原本可以知錯即改、快刀斬亂麻的簡單糗事，公權(quán)部門認(rèn)個錯、依法糾正依法處理就行的事，卻被人為地復(fù)雜化，糗大了。于是，個別人、個別單位個別部門的單一糗事，成為影響并牽連整個公權(quán)部門的糗事。

房姐事件帶來的傷痛，既是民眾之痛，也是公權(quán)之痛。要讓民眾不痛，首先需要公權(quán)部門舍得斷指之痛。把真相原原本本交給民眾，交給法律，該認(rèn)錯的認(rèn)錯，該法辦的法辦。這才是取信于民、取信于法的正途。當(dāng)忽悠的托辭成為麻木民眾的藥劑，民眾對公權(quán)的公信力，也會麻木反應(yīng)。這種反應(yīng)，是對公正的失望，是對公權(quán)的抵抗，后患無窮。

房姐兩張身份證的有意而為說，已經(jīng)扇了辦案警方的一記耳光。不要過了幾天，你再告訴我們，你今天的這句疏忽，也是一種疏忽。那該是多重的一記自扇耳光哦。