某位副廳級(jí)干部抱怨稱(chēng)，飯局多時(shí)，幾天難吃上粗茶淡飯，他就會(huì)夢(mèng)見(jiàn)豆芽菜小米湯，“鮑魚(yú)海參龍蝦都有，但我吃不慣。”基層干部稱(chēng)，飯局就是仕途，一場(chǎng)飯局就是一次機(jī)會(huì)，接待上級(jí)不敢怠慢。（1月29日《河南商報(bào)》） 

的確，像這位基層官員那樣感同身受的不在少數(shù)，而像一些官員那樣一天6場(chǎng)飯局，從白天喝到黑的官員也不會(huì)是少數(shù)，一些官員大吃大喝已經(jīng)到了鮑魚(yú)“反胃”、到了“夢(mèng)見(jiàn)豆芽菜小米湯”地步，也恐怕不是少數(shù)。

這些“吐槽”、這些帶有反感色彩的“反胃”，或能成為制度性反思和整治公款大吃大喝的契機(jī)，然而，無(wú)論是“吐槽”還是“反胃”，終究只是一個(gè)“胃”的正常反應(yīng)，未必能成為推動(dòng)官員拒絕吃請(qǐng)和請(qǐng)吃的動(dòng)力，以及轉(zhuǎn)化成“拒絕”的實(shí)實(shí)在在行動(dòng)。

前一段時(shí)間，媒體報(bào)道內(nèi)蒙古一天洗8次溫泉的副縣長(zhǎng)抱怨“洗澡次數(shù)”太多，但抱怨歸抱怨，一些官員還不是該怎樣洗還怎樣洗么？因此，要想讓一些官員對(duì)一些不良風(fēng)氣的“反感”，從身體和胃里的“不良反應(yīng)”，轉(zhuǎn)化成一種行動(dòng)上的“抵制”，僅僅靠官員個(gè)人的覺(jué)悟和個(gè)人主動(dòng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還需要一些強(qiáng)大的外部力量和外部契機(jī)。值得欣慰的是，公款大吃大喝、三公消費(fèi)的奢侈浪費(fèi)已經(jīng)引起了中央高層的高度重視，這有望成為轉(zhuǎn)變官員作風(fēng)，推動(dòng)官員從“胃里”抵觸“鮑魚(yú)宴”到行動(dòng)上真正抵制的契機(jī)。

前一段時(shí)間，中央出臺(tái)“八項(xiàng)規(guī)定”、“六項(xiàng)禁令”，就對(duì)官場(chǎng)中存在的不正之風(fēng)提出了嚴(yán)格要求和嚴(yán)厲警示，也深切表明了中央?yún)栃星趦�節(jié)約、反對(duì)鋪張浪費(fèi)的鮮明態(tài)度和堅(jiān)定決心。

日前，習(xí)近平在新華社一份《網(wǎng)民呼吁遏制餐飲環(huán)節(jié)“舌尖上的浪費(fèi)”》的材料上作出了批示。批示指出，從文章反映的情況看，餐飲環(huán)節(jié)上的浪費(fèi)現(xiàn)象觸目驚心。餐飲環(huán)節(jié)的浪費(fèi)已經(jīng)舉國(guó)關(guān)注，亦成為關(guān)系官員作風(fēng)轉(zhuǎn)變與否的重要參照。

另外，大吃大喝之風(fēng)早已有之，在日益猖獗的當(dāng)下嚴(yán)厲整飭亦勢(shì)在必行，日前《人民日?qǐng)?bào)》刊文把“反浪費(fèi)”當(dāng)成一項(xiàng)政治任務(wù)，認(rèn)為“任由鋪張浪費(fèi)等不良之風(fēng)蔓延，會(huì)像一座無(wú)形的墻把黨和人民群眾隔開(kāi)，黨就會(huì)失去根基、失去血脈、失去力量�！闭\(chéng)哉斯言，奢侈和浪費(fèi)現(xiàn)象實(shí)質(zhì)已經(jīng)關(guān)系一個(gè)黨和國(guó)家的形象，乃至生死存亡問(wèn)題。

一些官員天天紙醉金迷地生活，吃鮑魚(yú)都吃到“吐”的地步，再不治理真的不得了。從整治的效果分析，問(wèn)題越早治理效果越好。公眾真誠(chéng)期待，讓最廣大官員“夢(mèng)里想小米粥”的正常飲食生活盡快從“夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí)”。