4日,全國政協(xié)十二屆一次會(huì)議小組討論的第一天,著名演員濮存昕在接受記者采訪時(shí)直言:“我們有太多太多的晚會(huì),太多太多的文藝用晚會(huì)的形式,什么事情都能辦個(gè)晚會(huì),一個(gè)晚會(huì)用多少材料,搭個(gè)臺(tái)、噴塑、燈光,且不說幾百幾千萬的費(fèi)用,產(chǎn)生的垃圾都不知道往哪堆。全世界沒有一個(gè)國家像我們這樣有這么多晚會(huì)�！�(3月5日《信息時(shí)報(bào)》)

晚會(huì)是一種娛樂方式。當(dāng)下而言,休閑社會(huì)遠(yuǎn)未建成,到了公共假期,休閑的景區(qū)往往變成“災(zāi)區(qū)”,公眾的休閑方式很多都寄托在電視機(jī)和去現(xiàn)場看晚會(huì)這幾種形式上。對許多百姓而言,晚會(huì)再多也不嫌多。 

就拿前段時(shí)間各級電視臺(tái)所辦的“跨年晚會(huì)”“小年晚會(huì)”“春節(jié)晚會(huì)”和“元宵晚會(huì)”的數(shù)量來看,近乎整個(gè)臘月和正月,滿眼都是晚會(huì)。至于晚會(huì)的花銷,不花上億元,都不好意思出門說自己是電視臺(tái)的。至于市縣鎮(zhèn)辦的晚會(huì),更是數(shù)不勝數(shù)。 

濮存昕所說的“全世界沒有一個(gè)國家像我們這樣有這么多晚會(huì)”,或許并非虛言。綜合看來,晚會(huì)的泛濫至少有以下三個(gè)問題需要追問。 

一是,辦晚會(huì),是不是社會(huì)資源的巨大浪費(fèi)?晚會(huì)多了,質(zhì)量難免不能保證。而晚會(huì)所需要的硬件軟件都需要準(zhǔn)備,折騰來折騰去,晚會(huì)也就成了虛張聲勢的宣傳陣地。即便是企業(yè)贊助的晚會(huì),也不能因?yàn)椤安换ò撞换ā倍鵁o視“消費(fèi)過度”和“產(chǎn)能過�！钡那闆r。 

二者,還要追問辦晚會(huì)的花銷來源。在許多地方,尤其是一些基層政府那里,拉到贊助則好說,拉不到贊助,就可能變成了公款辦晚會(huì)。 

三是,晚會(huì)背后有多少“權(quán)力追星”? 

事實(shí)上,政府更應(yīng)該加大民生方面的保障力度,讓百姓自己去表現(xiàn)歌舞升平,自己去表達(dá)幸福,自己去實(shí)踐夢想。