李克強(qiáng)總理履新后的首次記者見(jiàn)面會(huì)，就以簡(jiǎn)潔、質(zhì)樸、生動(dòng)的表達(dá)風(fēng)格，尤其是在回答記者提問(wèn)時(shí)所表現(xiàn)出的專業(yè)素養(yǎng)，讓公眾眼前一亮。其中，筆者最為關(guān)注的還是李總理的“約法三章”——— 一是政府性的樓堂館所一律不得新建；二是財(cái)政供養(yǎng)的人員只減不增；三是公費(fèi)接待、公費(fèi)出國(guó)、公費(fèi)購(gòu)車(chē)只減不增。

與其說(shuō)“約法三章”表達(dá)的是一種堅(jiān)定的信心，不如說(shuō)呈現(xiàn)了一種謙卑的姿態(tài)。人民政府受人民監(jiān)督，當(dāng)然首先要把自己定位在被監(jiān)督的角色上，不唱高調(diào)也不故弄玄虛，也不強(qiáng)調(diào)困難和阻力，而是以最簡(jiǎn)單直白的方式把自己的想法和工作目標(biāo)說(shuō)給民眾聽(tīng)，如此監(jiān)督才能從抽象走向具體。對(duì)于三公消費(fèi)改革，公眾聽(tīng)過(guò)太多鏗鏘有力的說(shuō)法，但都沒(méi)有“約法三章”這樣直接有力和清晰。一直以來(lái)，諸多領(lǐng)域的改革大致延續(xù)的都是這樣的模式：試點(diǎn)，研究，再試點(diǎn)，再研究……適當(dāng)?shù)膶徤魇潜匾�的，但如果只沉迷于改革的鋪墊而遲遲無(wú)法進(jìn)入正題，這本身就會(huì)成為改革的最大阻力。改革從本質(zhì)而言就是對(duì)利益格局的調(diào)整，不可避免地會(huì)觸及既得利益者，如果缺乏必要的勇氣當(dāng)斷不斷，那么不僅在改與不改之間，改革的利益受損者會(huì)毫不猶豫地站到改革的對(duì)立面，而且還造成一種“有橋不過(guò)、偏要摸石頭”的改革假象。

敢不敢“約法三章”，敢不敢立下軍令狀，應(yīng)當(dāng)成為一個(gè)政府官員乃至一個(gè)政府部門(mén)是否稱職、是否有責(zé)任意識(shí)的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。然而，當(dāng)我們欣喜地看到總理立下“軍令狀”的同時(shí)，仍有官員還在原地踏步。像收入分配改革、三公財(cái)產(chǎn)公開(kāi)等問(wèn)題公眾也呼吁了很久，但現(xiàn)在仍在“研究”之中，這是否說(shuō)明職能部門(mén)的工作效率太低下？在其位，要謀其政、擔(dān)其責(zé)，沒(méi)有一個(gè)清晰可見(jiàn)的職責(zé)承諾，公眾又拿什么來(lái)監(jiān)督政府部門(mén)、評(píng)價(jià)政府部門(mén)的表現(xiàn)？

真誠(chéng)期待政府部門(mén)能多一些“約法三章”，少一點(diǎn)“正在研究”。