關(guān)乎老百姓身家的大事，如果被政府當(dāng)成可以漠視的小事，那才早晚要出大事

　　10多年過去了，借據(jù)已經(jīng)泛黃，黑發(fā)人成了白發(fā)人，物價已經(jīng)漲了幾倍，賬還在那里。誰給了這個鎮(zhèn)政府賴賬的權(quán)力？

　　鎮(zhèn)政府成“老賴”，長期拖欠百姓借款不還，這是公權(quán)力對私人合法財產(chǎn)的掠奪；老農(nóng)討賬十余年，討回一堆“公章”，這是對政府公信力的透支與傷害。

　　采訪中發(fā)現(xiàn)，謝氏父子的遭遇，不是個案。這就更令人難過。

　　對每一任過手的官員來說，不還,確實有一些客觀原因。一方面，領(lǐng)導(dǎo)換了一任又一任，債是前任借的，錢是前任花的,“新官不理舊賬”，于是乎，默念“拖字訣”，大練“躲避術(shù)”，自己“獨善其身”，債務(wù)“擊鼓傳花”。更有甚者，前任借，我也借，反正是花下任的錢辦今天的事，“債多不壓身”，債務(wù)如雪球越滾越大。另一方面，隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革的推進，鄉(xiāng)鎮(zhèn)財權(quán)上收，可用財力少了，腰包“癟了”，想還也沒能力還了。

　　欠債還錢，天經(jīng)地義。這借口那理由，都不能成為賴賬的理由。

　　從老百姓利益的角度看，“全縣范圍內(nèi)看，歷史欠賬很多。對你是大事，對整個縣就是小事，甚至不算是事”，這種“大小事”觀是錯誤的。這是以集體為幌子，拿全局當(dāng)借口，掩飾漠視老百姓財產(chǎn)權(quán)的實質(zhì)。因為欠了500個人的賬，所以就顧不上還你一個人的了，你只能等，或者少要，這是什么邏輯？關(guān)乎老百姓身家的大事，如果被政府當(dāng)小事漠視，那才早晚要出大事。

　　從影響看，在呼吁建立誠信社會的當(dāng)下，鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級政府都做不到“言必信、行必果”，如何取信于民？民眾會如何想，如何看？如果政府都帶不好頭，企業(yè)、老板欠薪豈不更加理直氣壯？    

　　從當(dāng)下看，及時償還借款本息，是政府的底線，沒有討價還價的余地。只要思想不滑坡，辦法總比困難多。沒錢？你要去想辦法，這是你的職責(zé)。上級政府也應(yīng)該考慮鄉(xiāng)鎮(zhèn)實際，不能將責(zé)任一推了之，而要摸清鄉(xiāng)鎮(zhèn)欠債情況，梳理出一個系統(tǒng)的解決方案。

　　從長遠看，要進一步加強地方政府債務(wù)管理，完善欠賬還錢的監(jiān)督約束機制，樹立“誠信是政績、理舊賬也是政績”的導(dǎo)向，避免政府欠債不還傷害民心，把政府誠信“賴”沒了。