處罰黑渣土車3000元太輕

針對新京報關(guān)于北京黑渣土車的報道，北京市城管執(zhí)法局5月4日表示，對渣土車無證運輸及消納、道路遺撒、亂倒亂卸等違法行為，一律依法高限處罰。建設(shè)和施工單位管理不到位、被執(zhí)法部門通報兩次，將受到停止招投標(biāo)資格直至降低資質(zhì)等級的處理。

黑渣土車是城市的一大禍害，可一直以來，執(zhí)法部門打擊很不力，根據(jù)新京報記者調(diào)查，一些黑渣土車被查扣后，司機只要花幾百、上千元，就能把車給“撈”出來。如此輕飄飄的處罰，無異于對黑渣土車的縱容，而且，這種“撈車”現(xiàn)象的背后，是否有權(quán)錢交易，值得深查。

城管這次終于表態(tài)，要高限處罰黑渣土車，不過，按北京市容環(huán)境衛(wèi)生條例，無證運輸，或用不符合要求的車輛運輸渣土，最高只能罰3000元，這樣的罰款力度還是小了些，有必要修改相關(guān)規(guī)定，提高處罰上限。京聲（市民）

“有病”的制度讓人更易犯錯

大學(xué)畢業(yè)剛工作不久，工程師徐某就利用公司資金管理漏洞，在近一年內(nèi)侵吞19萬元公款。西城檢察院昨天通報，徐某因職務(wù)侵占罪被提起公訴。（《新京報》2013年5月5日）

一名工作不久的工程師，因職務(wù)侵占走上了歧途，這是讓人非常痛心的。剖析其犯罪的原因，個人法律意識不強、自制力差固然是主要的，但其所在單位管理不嚴(yán)、制度有病，無疑也是重要的因素。

作為一名受過高等教育的工程師，說不知道侵占公款是犯法的，實在說不過去。但徐某還是很快地伸出了他的黑手，侵占起了不義之財，根本的原因就在于他發(fā)現(xiàn)了單位資金管理上的漏洞，支取費用只需要他一人說了算，讓其能夠很方便地將單位資金占為己有。我們不必為徐某的不法行為推脫，但很有必要從中汲取教訓(xùn)。

得承認(rèn)，在誘惑面前每個人都有可能犯錯，不論他的年齡大小、資歷長短，也不論他的能力強弱、學(xué)歷高低。而那些“有病”的制度，有了更多的漏洞可被利用，就更容易使人犯錯。因此，完善制度，減少漏洞，才是保護(hù)每一個人的根本。□庾向榮（法官）

超市自制產(chǎn)品質(zhì)量令人擔(dān)憂

濕紙巾細(xì)菌超標(biāo)、一次性紙杯一倒水就變形……北京市工商局昨天責(zé)令43種質(zhì)量不合格的紙制品退市，沃爾瑪自有品牌“惠宜”、“京客隆”、“美麗雅”、“妮飄”、“潔能”等知名品牌均在其中。（5月5日《新京報》）

我和家人平時逛超市，對各家超市的自制品——無論是日常生活用品還是食品都情有獨鐘。相對來說，在價格方面，超市自制品一般都便宜些，而更重要的是，我們都以為，自制品的質(zhì)量更可靠。有一次，母親買回了一袋超市自制的糕點，我仔細(xì)看了一下標(biāo)簽，發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重的“縮水”現(xiàn)象：只有產(chǎn)品名稱、生產(chǎn)日期，卻沒有標(biāo)上保質(zhì)期、生產(chǎn)原料和食品添加劑等。

前些天，我看新聞，某超市主管談到外包自有品牌業(yè)務(wù)時說，超市將生產(chǎn)、物流配送等環(huán)節(jié)都交給了企業(yè)，超市很難監(jiān)管也沒有過多精力去監(jiān)管。對此，我并不認(rèn)同，在推銷、宣傳等方面，很多超市舍得下工夫，在產(chǎn)品質(zhì)量方面，卻“力不從心”。這明顯不把顧客的利益放心上�！踅瓜蛎罚�職員）