近日，記者接到河南濮陽縣群眾反映，稱濮陽縣林氏化學(xué)新能源材料公司(以下簡稱林氏化學(xué)公司)在沒有通過環(huán)評(píng)驗(yàn)收的情況下，違法生產(chǎn)長達(dá)兩年之久，而且，該公司二期項(xiàng)目林氏醫(yī)療連基本環(huán)評(píng)手續(xù)也沒辦理，就開工建設(shè)違法生產(chǎn)，他們多次向環(huán)保部門實(shí)名舉報(bào)，卻無人問津，而企業(yè)老板有著副縣長的身份。對(duì)此，記者來到濮陽縣進(jìn)行了調(diào)查。（《新華網(wǎng)》7月4日）

身為副縣長，一方面負(fù)責(zé)全縣化工產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)，另一方面，擔(dān)任投資5億元化學(xué)公司的幕后老板�！肮贆�(quán)與商”結(jié)合，有了公權(quán)力的支撐和蔭庇，勢(shì)必財(cái)源滾滾。在此，我們且不談副縣長辦企業(yè)屬違規(guī)行為，這所辦的的企業(yè)竟然還是違法生產(chǎn)，在沒有通過環(huán)評(píng)驗(yàn)收的情況下，已生產(chǎn)兩年多，二期項(xiàng)目林氏醫(yī)療連個(gè)環(huán)評(píng)手續(xù)也沒有。

自今年初到現(xiàn)在群眾多次向濮陽市、縣相關(guān)部門實(shí)名舉報(bào)企業(yè)污染等問題，并無一人出面解釋，企業(yè)的污染問題也一直處在環(huán)保監(jiān)管的“真空”狀態(tài)。這公權(quán)利所起作用可謂無所不大，這副縣長可謂無所不能。

貪污腐敗永遠(yuǎn)都是常講常新的話題，尤其是在社會(huì)發(fā)生深刻變革的年代，通過鉆制度的空當(dāng)，部分腐敗分子各種斂財(cái)手段令人防不勝防。

早在1984年，中共中央、國務(wù)院就下發(fā)了《關(guān)于嚴(yán)禁黨政機(jī)關(guān)和黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)的決定》，強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持政企職責(zé)分開、官商分離”的原則。而《中國共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》中規(guī)定：黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不準(zhǔn)有下列行為：（一）個(gè)人經(jīng)商、辦企業(yè)；（二）違反規(guī)定在經(jīng)濟(jì)實(shí)體中兼職或者兼職取酬，以及從事有償中介活動(dòng)。

所謂君子愛財(cái)，取之有道。黨員干部也有追求物質(zhì)生活的權(quán)利，這雖然不是黨和國家所提倡，但是也沒有禁止。問題的關(guān)鍵在于其獲取的上億元資產(chǎn)的合法性，如果借助自身黨政干部的特定身份而發(fā)財(cái)，那么其行為無疑是權(quán)力出租，與貪污腐敗無異。

習(xí)近平在柘榮縣考察時(shí)曾告誡官員當(dāng)官不要以錢為念，要以理想為基礎(chǔ)，"不要看到經(jīng)商發(fā)財(cái)而感到悵然若失……如果覺得當(dāng)干部不合算，可以辭職去經(jīng)商搞實(shí)業(yè)，但千萬不要既想當(dāng)官又想發(fā)財(cái)，還要利用手中權(quán)力謀取私利，官商結(jié)合必然導(dǎo)致官僚主義"。

事實(shí)究竟是如何，筆者不得而知，也不好妄下結(jié)論。但是群眾舉報(bào)的內(nèi)容亦可說明一些問題。身正不怕影子斜，既然別人指控可能不會(huì)是空穴來風(fēng)，而另一方面，一名副縣長能夠投資5億元辦企業(yè)，不得不讓人深思。細(xì)究之下問題必然明朗。

公眾更想知道，在偌大的中國，到底還有多少這類副縣長總經(jīng)理存在？希望有關(guān)部門能及時(shí)查清并給予清理，真正推動(dòng)官員清正、政府清廉、政治清明。

魔高一尺道高一丈，雖然貪污腐敗的問題層出不窮，但是我們有理由相信政府打擊腐敗懲治，廉潔執(zhí)政的決心。改革的成果必然是制度自身的愈加完美。