小蔣的話：大家好，我是小蔣。國(guó)事，家事，天下事，天天都有新鮮事。你評(píng)，我評(píng)，眾人評(píng)，百花齊放任君看。觀點(diǎn)各有不同，角度各有側(cè)重，只要我們尊重客觀、理性公正。

副省長(zhǎng)爆粗口比假裝一團(tuán)和氣好

背景：微博實(shí)名認(rèn)證的貴州省副省長(zhǎng)陳鳴明，7月28日轉(zhuǎn)發(fā)一條美國(guó)槍擊案微博后，斥責(zé)“不愛國(guó)者”為敗類、人渣，應(yīng)該趕緊去美國(guó)，不要說(shuō)自己是中國(guó)人。引發(fā)爭(zhēng)議。陳鳴明隨后回應(yīng)，“個(gè)別言詞欠妥”“有話還是要好好說(shuō)”。

京華時(shí)報(bào)發(fā)表傅達(dá)林的觀點(diǎn)：如果官員首先不理性，將自己等同于普通網(wǎng)民而選擇情緒化表達(dá)，面對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情失去克制與容忍的美德，那么可能會(huì)被誤讀為政府行為很容易脫離理性軌道。

新京報(bào)發(fā)表程仕才的觀點(diǎn)：以往許多官員與大眾輿論場(chǎng)脫節(jié)，很少與有血、有肉、有觀點(diǎn)、有話語(yǔ)權(quán)的民眾接觸。微博出現(xiàn)之后，不少官員“試水”，開啟了官員與公共輿論真正“打成一片”的新時(shí)代。在這樣的討論中，無(wú)論是官員還是普通民眾，都當(dāng)理性克制，共同來(lái)營(yíng)造一個(gè)健康的網(wǎng)絡(luò)討論氛圍。

小蔣隨想：某些干部只打官腔，只說(shuō)正確的廢話，實(shí)在是裝蒜。陳鳴明在微博上爆粗口，固然不妥，但也是官員少有的真性情流露。所謂理性，必須從心底里萌發(fā)。陳鳴明的言語(yǔ)被質(zhì)疑，或有助于其內(nèi)心反思，這樣的碰撞摩擦遠(yuǎn)比假惺惺的“一團(tuán)和氣”要好。某些人心里想一套，嘴上說(shuō)一套，那才是應(yīng)當(dāng)警惕的。

拼老命為兒買房是中國(guó)式愿打愿挨？

背景：河南安陽(yáng)一對(duì)夫妻，為給兩個(gè)剛參加工作的孩子湊錢買房，到鄭州開了家饅頭作坊，夫妻倆每天只睡4個(gè)小時(shí)，加班加點(diǎn)壓面蒸饅頭，甚至因?yàn)樘�困被壓面機(jī)壓傷手指。

燕趙都市報(bào)發(fā)表燕農(nóng)的觀點(diǎn)：鄭州這對(duì)賣饅頭的夫妻拼了，不曉得等著父母給買房子的孩子拼沒(méi)拼。歷來(lái)是，窮人的孩子早當(dāng)家。家境拮據(jù)，父母本已不易，總不能讓他們把一切都給了孩子。困境中，該擔(dān)當(dāng)?shù)母鼞?yīng)該擔(dān)當(dāng)。

重慶時(shí)報(bào)發(fā)表?xiàng)畛�清的觀點(diǎn)：易中天在評(píng)價(jià)鄉(xiāng)村教師的時(shí)候，說(shuō)了一段意味深長(zhǎng)的話�！叭藗儼牙蠋煴扔鞒上灎T，燃燒自己照亮別人，我完全不贊同。這是不把老師當(dāng)人，照亮別人的同時(shí)為什么要?dú)У糇约�，就不能不毀掉自己�(jiǎn)�？”這段話也可以用到父母身上，父母關(guān)愛孩子，就一定要以如此悲苦的方式？

小蔣隨想：剛參加工作的子女就要買房，除了啃老別無(wú)他法。專家說(shuō)，年輕人應(yīng)該租房，不應(yīng)買房。但地產(chǎn)商不這么想，這十來(lái)年的房?jī)r(jià)上漲速度“教育”人們，如果不早買房，恐怕一輩子也買不起房。至于父母給兒女買房，屬于中國(guó)式愿打愿挨�？v使有人說(shuō)三道四，河南這對(duì)夫妻恐怕還是會(huì)執(zhí)著地為孩子奉獻(xiàn)一切。罵地產(chǎn)商卑劣，諷父母溺愛，怪調(diào)控不力，最終還是要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。