在秦火火和立二拆四制造的謠言里，有相當?shù)投耍�錯漏百出的。如此“低端”的謠言，為何能輕易傳播，讓那么多人相信和轉發(fā)？一個只有高中文化程度的“秦火火”，是靠什么忽悠網民的？

　　漏洞百出

　　單位職務沒一樣對

　　網友發(fā)現(xiàn)，“秦火火”對鐵道部發(fā)難不止是編天價賠償這一件事。他還曾“劍指”當時的鐵道部發(fā)言人王勇平：“您的大女兒王曉英是鐵道部財務局主任，大女婿李閣奎是北京市交通局副局長，二女兒王曉霞是北京市計生局處長，二女婿郭亮是北京市中心醫(yī)院副院長，小兒子王曉飛是鐵道部質檢科科長，兒媳張寧是市婦聯(lián)主任，情況都沒錯吧？”

　　有細心的網友指出，這則消息漏洞百出，有關鐵道部司局及科站的描述都不對；北京市更沒有什么交通局、計生局，只有交通委、交管局、計生委；北京市婦聯(lián)只有主席，根本沒有婦聯(lián)主任；雖然有些城市有“某某市中心醫(yī)院”，但偏偏北京并沒有“北京市中心醫(yī)院”。

　　點評

　　雖然信息完全驢唇不對馬嘴，但“秦火火”等人編造的謠言和以往網絡謠言中要素不全、語焉不詳?shù)奶攸c截然相反，他們抓住了網民的心理。真相當然完全不重要，重要的是要“看上去是真相”。所以只要詳細說出了大量細節(jié)，比如單位、職務、身份、人名，在一片激動的情緒當中，能想到去調查的畢竟為數(shù)極少。網民第一感覺這事靠譜，于是也引來了無數(shù)轉發(fā)。

　　迷惑性強

　　切合公眾相似感受

　　謠言里還有一些迷惑性很強、非專業(yè)人士難以辨別的，例如動車事故之后對外籍人士的天價賠償，切合了公眾對于某些領域“超國民待遇”的嚴重不滿。一些傳統(tǒng)媒體正規(guī)發(fā)布的社會新聞，例如“日本人在武漢丟自行車，警察幫助找回”、“兩警察小跑20公里為美國人找馬”等，在被公眾解讀時都傳達出了相似的感受，因此迷惑性很強。

　　點評

　　負責預審的民警稱，“秦火火”等人由于長期做網絡推廣，深諳網絡傳播之道，早已掌握了網民心理，特別是在出現(xiàn)重大事件的時候，用強烈的質問口吻向被造謠對象發(fā)難，氣勢很盛，非常容易蠱惑人心，讓人覺得他的話很可能是真的。

　　大V助推

　　警方追查轉微博者

　　記者發(fā)現(xiàn)，不管“秦火火”以哪個賬號發(fā)布謠言，在達到一定的轉發(fā)量后都會很快刪除信息，但信息在頻頻轉發(fā)過程中早已在互聯(lián)網上留下難以完全消除的痕跡，以致這些謠言經常會隔上一段時間后卷土重來，而且官方辟謠的信息有時無法覆蓋到謠言當時傳播的范圍，或是網友形成了根深蒂固的印象，不再相信辟謠。

　　記者還發(fā)現(xiàn)，在謠言的傳播過程中，微博大V們的作用也不容小視，在一定程度上起到了推波助瀾的作用。大V們粉絲眾多，個別大V還有一些“腦殘粉”，凡偶像所說無不奉為金科玉律，他們轉發(fā)過的東西，由于有了此前個人信譽、價值取向的背離，更容易讓普通網民相信，在面對謠言時，從最早的將信將疑逐漸轉變?yōu)樯钚挪灰伞?/p>

　　點評

　　民警告訴記者，在案件審查過程中，“秦火火”初步交代，他們和某些人達成了協(xié)議，互相幫轉微博。下一步，警方將對此進行具體調查。

　　造謠者惡行

　　造謠之外 “秦火火”“立二拆四”涉嫌兩宗罪

　　通過制造各種謠言吸引網民的關注，贏得粉絲只是爾瑪公司的手段，而真實的目的還是通過“眼球經濟”為自己牟利。

　　作為曾經“別針換別墅”活動而出名的網絡推手，網名 “立二拆四”的楊秀宇的營銷之道用最簡單的語言來形容就是“不擇手段地注重網絡傳播效果”。

　　與網名“秦火火”的秦志暉一起，他們通過淫穢色情手段包裝出了不少女孩，其中有人成為一些商業(yè)活動的紅人，獲得了不少利益。但是與此同時，正常的社會道德底線被屢屢突破，一些類似于“笑貧不笑娼”的病態(tài)價值觀得到了“弘揚”。“干露露”的網絡爆紅、“干爹為其砸重金炫富”的模特等均出自他們之手。

　　2012年5月，嫩模楊紫璐在微博上聲稱，她的干爹花888萬元包機帶她直飛倫敦看奧運，隨便送的皮包就頂網民兩個月工資，引發(fā)眾怒，在一瞬間幾乎成為社會話題。楊紫璐還在隨后的微博中不時提及某些體制內人物，有意將網民引向“官場干爹”的思路。直到當年7月11日，楊秀宇在博客上承認，這個事件是他一手策劃的，他是楊紫璐真正的干爹。

　　據北京市公安局辦案人員介紹，楊秀宇2010年3月創(chuàng)辦北京爾瑪互動營銷策劃有限公司，秦志暉曾經在該公司工作一年。據楊秀宇、秦志暉講，公司成立以來，主要從事網絡推手、網絡營銷等業(yè)務。據辦案民警介紹，秦、楊等人以刪除帖文替人消災、聯(lián)系查詢IP地址等方式非法攫取利益，嚴重擾亂了網絡秩序。其行為已涉嫌尋釁滋事罪、非法經營罪。記者 安然

(來源:北京晚報)