北京公安機關(guān)打掉在網(wǎng)上蓄意造謠傳謠、非法獲利的網(wǎng)絡(luò)推手公司，網(wǎng)絡(luò)紅人“秦火火”“立二拆四”等因涉嫌犯罪被依法刑拘；在網(wǎng)上一手制造傳播“中石化‘非洲牛郎門’”等謠言的犯罪嫌疑人傅學(xué)勝被上海市公安機關(guān)依法刑事拘留。近期，公安機關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專項行動不斷深入。

　　在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)達的今天，網(wǎng)絡(luò)謠言已成為破壞網(wǎng)絡(luò)秩序的“毒瘤”。如何根治網(wǎng)絡(luò)謠言，維護互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展，是一個重大的現(xiàn)實課題。從目前治理網(wǎng)絡(luò)謠言的現(xiàn)狀看，公安機關(guān)充當著主力軍的角色。不管是“秦火火案”，還是“傅學(xué)勝案”，都是公安、網(wǎng)監(jiān)等部門協(xié)同整治的。

　　對于治理網(wǎng)絡(luò)謠言，公安機關(guān)在證據(jù)搜集、嫌疑人定位和技術(shù)領(lǐng)域確有相當優(yōu)勢，但是，僅僅依靠公安機關(guān)是遠遠不夠的，打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的主力軍應(yīng)是全體網(wǎng)民。

　　網(wǎng)絡(luò)謠言侵害的是全體網(wǎng)民的利益。在網(wǎng)絡(luò)社會中，法治、健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是網(wǎng)民獲取資訊和維護權(quán)利的基本保障。謠言不僅破壞網(wǎng)絡(luò)秩序、影響社會穩(wěn)定，在大多數(shù)情況下還會侵害網(wǎng)民個人合法權(quán)益。在“秦火火案”和“傅學(xué)勝案”中，都存在大量針對網(wǎng)民個人的污蔑和誹謗。網(wǎng)絡(luò)謠言與網(wǎng)絡(luò)“水軍”狼狽為奸，成為侵害網(wǎng)民合法權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)暴力的始作俑者。為保護自身權(quán)益，網(wǎng)民不能成為謠言的“觀眾”，而應(yīng)該成為維權(quán)的斗士。

　　與公安、網(wǎng)監(jiān)等部門相比，網(wǎng)民在打擊網(wǎng)絡(luò)謠言方面更具優(yōu)勢。網(wǎng)絡(luò)傳播的特點在于“發(fā)散性”，即網(wǎng)民個體可以通過“轉(zhuǎn)發(fā)”“轉(zhuǎn)載”“評論”等方式參與其中。網(wǎng)絡(luò)謠言能否“興風作浪”，很大程度上取決于網(wǎng)民的態(tài)度。如果網(wǎng)民能夠不偏聽偏信、不對未經(jīng)推敲的可疑信息擅發(fā)評論，那么，網(wǎng)絡(luò)謠言就真的會“止于智者”。

　　網(wǎng)民維權(quán)意識和法治意識是打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的基礎(chǔ)。在我國，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)與犯罪早已明文入法，網(wǎng)民在網(wǎng)絡(luò)世界的權(quán)利同樣受到法律保護。網(wǎng)民法治意識越高，網(wǎng)絡(luò)謠言傳播就越難；網(wǎng)民維權(quán)意識越強，網(wǎng)絡(luò)謠言就越?jīng)]有藏身之地。從這個意義上講，對網(wǎng)絡(luò)謠言的戰(zhàn)爭是一場人民戰(zhàn)爭，只有在網(wǎng)絡(luò)上形成對謠言“人人喊打”的局面，才能讓“秦火火”“傅學(xué)勝”等絕跡。

　　同時，司法機關(guān)、公安機關(guān)和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者需要為網(wǎng)民維權(quán)打開暢通之門，全力配合網(wǎng)民有依據(jù)的舉報、維權(quán)要求和合理化意見。各級網(wǎng)絡(luò)協(xié)會和網(wǎng)管部門需要設(shè)立專門配合網(wǎng)民維權(quán)和舉報的通道，全力協(xié)助網(wǎng)民做好維權(quán)工作。要繼續(xù)推進網(wǎng)絡(luò)實名認證制度，以減少利用網(wǎng)絡(luò)虛擬身份侵害他人權(quán)益的可能性，摧毀網(wǎng)絡(luò)“水軍”賴以生存的土壤。只有這樣，才能強化網(wǎng)絡(luò)自律，讓網(wǎng)民成為打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的主力軍。