沈陽(yáng)大爺王福順，跌倒后為了不給撞他的小伙子麻煩，說(shuō)了一句“我有醫(yī)保你走吧”。其實(shí)他是一名臨時(shí)工保安，每月工資1700元左右，根本沒有醫(yī)保（12月22日央視）。

　　在“攙扶摔倒老人反被訛”的語(yǔ)境中，王福順的舉動(dòng)更令人仰望；還在于老人確實(shí)有一顆善良的心，在浮華時(shí)代中，這種精神上的高貴很稀缺。

　　固然應(yīng)該為老人點(diǎn)個(gè)贊，但亦應(yīng)看到，平靜交涉，不等于就是訛人；要求撞人者承擔(dān)基本責(zé)任，這是王大爺?shù)臋?quán)利。最關(guān)鍵的是，所謂的“我沒事，我有醫(yī)保”也未必就有兜底功能。何況王大爺沒醫(yī)保呢？沒醫(yī)保的王大爺為了放行撞人者，故意說(shuō)成有醫(yī)保，在真相面前，讓人對(duì)他的敬重又多了幾分。在敬重之余，是不是更多的是唏噓與尷尬？

　　現(xiàn)在媒體已經(jīng)追蹤至此，毫無(wú)懸念的是王大爺?shù)尼t(yī)保不僅能快速解決，還將獲得更多的物質(zhì)或精神獎(jiǎng)勵(lì)。問(wèn)題是，如果沒有此事，他會(huì)被關(guān)注嗎？也許只是無(wú)數(shù)沒有醫(yī)保的保安中的一個(gè)，繼續(xù)著貧瘠而本分的生活。王大爺?shù)尼t(yī)保解決了，其他保安的醫(yī)保呢？按照法律規(guī)定，保安有依法參加養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)，并享受相應(yīng)待遇的權(quán)利。臨時(shí)工身份也應(yīng)該有醫(yī)保，為何那么多保安、清潔工沒有醫(yī)保？這是誰(shuí)的責(zé)任？

　　人性是復(fù)雜的，也是難以“普適”的，換一個(gè)老人也許就未必如此“慷慨”，這種大度的個(gè)案值得激賞，但不應(yīng)該推廣，關(guān)注這個(gè)老人的善良，更應(yīng)該關(guān)注他的困境，關(guān)注這個(gè)群體的命運(yùn)。 （江蘇 王石川）