許多人都抱怨中國的電視綜藝節(jié)目缺少原創(chuàng)性，一個(gè)鮮明的例證是，幾乎曾經(jīng)火過和依然火著的節(jié)目似乎都是買的海外版權(quán)，但其實(shí)也不盡然，春晚就是我們的原創(chuàng)嘛。

　　像中國一樣，全國人民共看一臺晚會，不知道全世界是否還能找出第二個(gè)國家來。這也正是春晚越來越不能承受之重——全國人民的口味顯然不一樣，但春晚這么多年的定位和出發(fā)點(diǎn)還是沒有變，就是要讓全國人民都滿意，而且方方面面都要照顧到，不僅要做到有藝術(shù)性、娛樂性，而且還要有教化功能、社會功能；不僅要把觀眾逗樂，而且還要感動人的心靈。老實(shí)講，這任務(wù)不只是艱巨，也幾乎算得上是“恐怖”了。

　　春晚為什么越來越難辦？竊以為，不是我們的藝術(shù)家水平下降了，也不是觀眾的欣賞水平提高了，而是我們早已和那個(gè)娛樂方式單一的時(shí)代告別。當(dāng)人們輕松地點(diǎn)擊一下鼠標(biāo)，就能聽到自己心儀的音樂，看到自己想看的視頻，人們又何必非要等到除夕夜去“突擊”欣賞呢？春晚昔日的輝煌和今日的蕭條都不是偶然，它是不同時(shí)代留下的不同印記。

　　春晚的影響力日漸式微，但春晚為什么還這么讓人鬧心？我想不出別的理由，或許它只是一種習(xí)慣而已。除夕夜，不想看春晚，不是什么羞恥的事，但你不看，你家里的人或許會看。除夕夜不瞅一眼春晚，對于絕大多數(shù)國人來說，這個(gè)年似乎就過得不完整，因此大多數(shù)家庭，即使只拿春晚當(dāng)個(gè)背景音，也要把電視開著�？创和恚瑳]有人強(qiáng)迫，但卻慢慢成了一種習(xí)慣，一種集體無意識。只要中央電視臺接著辦，這種習(xí)慣大概就會持續(xù)下去。事實(shí)上，也很難想象，有朝一日中央電視臺會停辦春晚，可能也沒有人敢下這個(gè)“殺手”。理由很簡單也很堂皇很神圣，“全國人民都不答應(yīng)”。

　　時(shí)間的力量很強(qiáng)大，它讓春晚洗盡鉛華，輝煌不再；習(xí)慣的力量同樣很強(qiáng)大，它讓春晚依然被人惦記，依然可以輕松地成為媒體娛樂版的頭條。

　　春晚既然要辦下去，而且想要叫座又叫好，唯一的出路只有創(chuàng)新，這也大概是2014春晚要請馮小剛擔(dān)任總導(dǎo)演的原因。但馮小剛到底能創(chuàng)多少新，他的權(quán)限有多大，他拍電影的那些招數(shù)在春晚是否管用，都是很大的變數(shù)。聘請“外人”擔(dān)任春晚總導(dǎo)演和主持人，的確在一定意義上顯示了央視“開門辦春晚”的決心，但如果春晚的定位不變，功能不變，春晚的創(chuàng)新估計(jì)也只能是小打小鬧而已。馮小剛不是春晚的救世主，誰都不是。

　　馮小剛曾借用白巖松的一句話說，“有人罵春晚不是新聞，有人夸春晚才是新聞。當(dāng)春晚總導(dǎo)演，不僅難，而且還很兇險(xiǎn)。”他看來很有自知之明。明知前路兇險(xiǎn)卻知難而上，馮小剛勇氣可嘉。但對2014年的春晚，我們普通觀眾還是要多一點(diǎn)平常心，而少一些過分的期待。好看就瞅幾眼，不好看也犯不著義憤填膺。千萬不要讓春晚壞了大家過節(jié)的好心情。