日前，在寒冬的滬蓉高速公路上，先后兩起連環(huán)追尾交通事故，造成2死10傷。一邊是遇難者冰涼的尸體，一邊是哄搶者貪婪的“熱情”。在岳池收費(fèi)站附近，一輛貨車上的飲料散落在高速路和綠化帶，上百村民哄搶，有民警在制止過程中受傷。

哄搶，真成為一個(gè)熱詞。近日福建福州街頭路人哄搶打工者掉落的回鄉(xiāng)錢；數(shù)日前甘肅蘭州榆中村民哄搶散落在地的橘子；去時(shí)不遠(yuǎn)，京珠高速公路長潭段，村民哄搶貨車上翻下來的鴨蛋……于是，一種民風(fēng)不古的結(jié)論、一種中國人素質(zhì)差的消極情緒，在網(wǎng)絡(luò)上和空氣中傳播。

但檢索互聯(lián)網(wǎng)，在美、德等發(fā)達(dá)國家，同樣時(shí)有哄搶行為發(fā)生。發(fā)展中國家如阿根廷、尼日利亞等國，也不乏哄搶事件。其實(shí)中國的父母，即便他或她是一介農(nóng)民，也會從小教給孩子一個(gè)道理：人家的東西不能拿。為何哄搶卻在個(gè)別地方，這么輕易地發(fā)生了？顯然，在整個(gè)事件中，私人的物權(quán)，因?yàn)榱鞒隽藫碛姓叩摹笆⑵鳌避囅�，到了公路、公共綠地等區(qū)域，被“準(zhǔn)公共化了”，是撿不是搶的模糊認(rèn)識，加上法不責(zé)眾、趨利心理和從眾心理，哄搶一觸即發(fā)。

有人統(tǒng)計(jì)，近期各地發(fā)生哄搶事件30起。互聯(lián)網(wǎng)的傳播速度和集聚效應(yīng)，讓中國廣袤大地上發(fā)生在個(gè)別農(nóng)村和郊區(qū)的事件，“集中式”爆光了。中紀(jì)委官網(wǎng)上有篇文章《古代官風(fēng)民風(fēng)觀點(diǎn)仍有借鑒意義》，其中說：“中國古代很多思想家認(rèn)為，官風(fēng)與民風(fēng)的關(guān)系，關(guān)鍵在官風(fēng)，官風(fēng)決定民風(fēng)”。公眾在慨嘆民風(fēng)不古的同時(shí)，難免影射官風(fēng)。

據(jù)說有些公務(wù)人員在反“四風(fēng)”活動(dòng)中，因?yàn)椴辉俜奖隳酶鞣N“好處”，竟然意欲轉(zhuǎn)崗。細(xì)思一下，這些人以往拿的“好處”，是不是像極了那些準(zhǔn)公共化了的橘子、鴨蛋和飲料？這種風(fēng)氣必須改變。明代學(xué)者呂坤說：“變民風(fēng)易，變士風(fēng)難；變士風(fēng)易，變仕風(fēng)難；仕風(fēng)變，天下治矣！”（《呻吟語·治道》）其實(shí)，我們怕的不是民風(fēng)的惡劣，我們怕的，恰恰是官風(fēng)的淪喪。

就像領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍主流是好的，民眾的道德主流同樣是光明和溫暖的。前不久在京港澳高速長潭段，一輛運(yùn)貨車不慎沖下高速護(hù)欄,現(xiàn)場村民越聚越多,民警和司機(jī)生怕出現(xiàn)哄搶行為，但村民卻自發(fā)組織，手手相傳轉(zhuǎn)運(yùn)貨物，令人感動(dòng)。另外，在福州街頭的哄搶現(xiàn)鈔事件中，當(dāng)事人丟失5700元后，收到了近2萬元公眾自發(fā)的捐款，只嘆好人多。

我們必須通過普法手段告訴邊遠(yuǎn)地區(qū)的民眾，根據(jù)我國的《治安管理處罰法》第49條和《刑法》第268條，哄搶公共區(qū)域的財(cái)物，不是撿拾是犯罪。對領(lǐng)導(dǎo)干部和公務(wù)員這支隊(duì)伍，除了“蒼蠅”“老虎”齊打，還必須讓大家明白，“別人的東西不能拿”，父母的這句話永遠(yuǎn)都對；拿“好處”不方便就要轉(zhuǎn)崗，這理由很有點(diǎn)辱沒父母。