編者按：人民網(wǎng)網(wǎng)友將自己的感言和觀點(diǎn)通過(guò)強(qiáng)國(guó)論壇和強(qiáng)國(guó)博客發(fā)表出來(lái)，其中不乏獨(dú)辟蹊徑的思想和一語(yǔ)破的的言辭。關(guān)注新聞熱點(diǎn)，傳遞網(wǎng)友心聲，我們將其中的精華整理出來(lái)，供大家品評(píng)、討論。　

　李克強(qiáng)“數(shù)十問(wèn)”能否問(wèn)醒環(huán)保官員？

    [汪憂草]——這些“重話”雖然聽(tīng)上去確實(shí)有些刺耳，但誠(chéng)所謂“響鑼不用重敲，響鼓不用重錘”，在各級(jí)環(huán)保部門(mén)對(duì)霧霾無(wú)甚作為的時(shí)候，這樣的“重話”還真的需要有人來(lái)說(shuō)，好讓那些不作為的環(huán)保官員們感受輿論的壓力，聽(tīng)見(jiàn)民間的大聲疾呼。》》》

　看看一個(gè)打工仔到公務(wù)員的生活變化

    [鼓臺(tái)山]——　帖子引來(lái)眾多網(wǎng)友圍觀，并惹來(lái)爭(zhēng)議。有網(wǎng)友對(duì)工作餐叫好，稱(chēng)“葷素搭配，還有補(bǔ)帖，標(biāo)準(zhǔn)不算低，比我們打苦工的生活要好”，“還不錯(cuò)啊，4元能吃這么好，已經(jīng)算福利了”，另一些網(wǎng)友卻表示工作餐太差，“菜品太少，8元的標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量應(yīng)該比這好點(diǎn)”，“清湯寡水，品相也差，與公務(wù)員身份不配”，還有網(wǎng)友對(duì)此帖產(chǎn)生質(zhì)疑，“還沒(méi)我們鄉(xiāng)下的好，裝的吧”，“我想這不是政府機(jī)關(guān)食堂的工作餐，打工者的食堂還差不多”。》》》

　立即停止“賣(mài)地式”城市化

    [小土過(guò)后是多云]——習(xí)總提出城市化不能搞“攤大餅”，但賣(mài)地賣(mài)紅了眼的地方政府會(huì)聽(tīng)嗎？北京像目前這樣樂(lè)意做著賣(mài)地“大王”，那它的城市病只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重，因此，立即暫停各地的城市擴(kuò)大化，嚴(yán)禁再搞大圈大征已成當(dāng)務(wù)之急！中國(guó)還要不要未來(lái)，當(dāng)局該下決心了。》》》

　莫讓群眾路線成為“霧里看花”

    [不是這么簡(jiǎn)單]——古言道：“臨淵慕魚(yú)，不如退而結(jié)網(wǎng)”。走近群眾、開(kāi)展宣傳，不是表面工作；走進(jìn)群眾、深入田間，不是走走形式。只要“結(jié)好網(wǎng)”，真正從群眾中來(lái)和到群眾中去，相信群眾路線教育活動(dòng)不是“霧里看花”，而是真正的“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”。》》》