“去金色大廳演出，我確實開了一個壞頭！”在“兩會”政協(xié)文藝組分組討論時，宋祖英針對現(xiàn)在國內(nèi)扎堆在奧地利演出的現(xiàn)象，開展“自我批評”，呼吁加強國內(nèi)文化藝術(shù)“走出去”的審核，以保障“文化走出去”的水準。（深圳晚報3月10日）

經(jīng)向來都是好經(jīng)，念歪的卻往往都是那些和尚。要么造詣不夠，要么投機取巧。宋祖英對開金色大廳演出先河，進行自我批評，既是自省，更是提醒。

維也納的金色大廳，從曾經(jīng)的音樂殿堂到如今在國內(nèi)臭名遠揚，問題不是出在了金色大廳，而是那些懷抱不同目的去金色大廳演出的團體和個人。作為第一個吃螃蟹的人，宋祖英可以說是無愧于金色大廳的，因為無論是宋祖英的名氣還是其音樂造詣都是有目共睹。嚴格來說，宋祖英并非開了一個壞頭，而是一個好頭，可遺憾的是，這種好的趨勢沒有被保持下去，反而使金色大廳變成了名利的秀場。

國內(nèi)文化藝術(shù)當(dāng)然需要走出去，但走出去并不是去金色大廳演出那么簡單。在金色大廳演出，或許很容易，花錢、找人、批條子或者公關(guān)就可以辦到，但國內(nèi)文化藝術(shù)要想被外國人接受和認同，那是需要靠實力說話的。而我們現(xiàn)在那些去金色大廳演出的團體和個人并非全部具有宋祖英那樣的實力。

宋祖英關(guān)于加強國內(nèi)文化藝術(shù)“走出去”審核的建議應(yīng)該說很有現(xiàn)實意義。可只靠審核是否能夠解決扎堆去金色大廳演出的亂象，這還真不好說。國內(nèi)的藝術(shù)團體和個人為什么喜歡扎堆金色大廳？一個重要的原因是，金色大廳的“鍍金之旅”能夠帶來豐厚的回報。對于演出團體來說，在金色大廳演出過可以成為炫耀的資本，提高演出票價的借口。對于個人而言，經(jīng)過金色大廳的鍍金，野雞也可以一夜變成鳳凰，名利雙收。從某種意義上講，金色大廳的鍍金之旅實際上就類似于國內(nèi)各種各樣的“野雞獎項”，只不過因為金色大廳地處海外，讓人難以分辨而已。

維也納的金色大廳本是音樂的殿堂，可如今卻變成國內(nèi)藝術(shù)團體和個人的藝術(shù)秀場。這并非金色大廳之過，也并非宋祖英開了一個壞頭，而是有些和尚鬼迷心竅，念起了歪經(jīng)。如果你有宋祖英一樣的水準，去金色大廳演出，世人自然不會說三道四�？闪钊诉z憾的，那些去金色大廳的團體和個人往往是金玉其外敗絮其中，妄想通過金色大廳走捷徑，這不但丟了國人的臉，同時也喪失了藝術(shù)的底線。

如今的金色大廳已經(jīng)不是過去的金色大廳，能上金色大廳演出的也未必就是最優(yōu)秀的藝術(shù)家、音樂家。過去，我們說外國的月亮比中國的圓，可人們一旦外國的月亮見多了，你還向別人炫耀自己去外國看過月亮，那只能是貽笑大方了。