全國(guó)政協(xié)委員岳秉飛在小組討論時(shí)說(shuō)，我想談?wù)務(wù)�協(xié)履職的苦惱。我覺(jué)得，在座的都是精英，會(huì)上發(fā)言踴躍，不能說(shuō)侃侃而談，也是條理清晰。但最后的結(jié)果，就是說(shuō)了也白說(shuō)。（據(jù)《新京報(bào)》3月11日）

“說(shuō)了也白說(shuō)”的話(huà)足夠直白坦率，雖然聽(tīng)起來(lái)使人不悅，但確實(shí)能反映出政協(xié)委員履職中的苦惱。

在委員們看來(lái)，精心準(zhǔn)備提案是履行職責(zé)的重要一步，也僅僅是開(kāi)始階段，如果提案沒(méi)有得到妥善答復(fù)，很難說(shuō)完成了履職。這些年來(lái)，提案遇冷的問(wèn)題確實(shí)存在，表現(xiàn)出來(lái)就是一些提案提交后便沒(méi)了下文，一些提案提交后被敷衍了事。不論是前者，還是后者，都算不得滿(mǎn)意答復(fù)，相反，它傷害了委員參政議政的積極性，更滋長(zhǎng)了提案交了就了事的應(yīng)付風(fēng)氣。

提案遇冷反映出“重視不夠”，如果任其發(fā)展，就會(huì)使委員履職的積極性大打折扣。值得欣慰的是，盡管遭遇“說(shuō)了白說(shuō)”的尷尬，大多數(shù)委員仍然能夠?qū)ψ陨怼��?duì)政協(xié)工作有一個(gè)明朗的認(rèn)識(shí)。全國(guó)政協(xié)委員吳明江認(rèn)為，政協(xié)委員不在決策的位置上，也不在實(shí)施執(zhí)行的位置上，就是建言獻(xiàn)策的位置。這個(gè)位置，“說(shuō)了也白說(shuō)，白說(shuō)還要說(shuō)”。不難看出，在面對(duì)“說(shuō)了白說(shuō)”的尷尬時(shí)，委員們選擇了“白說(shuō)還要說(shuō)”，展示了強(qiáng)烈的責(zé)任意識(shí)與擔(dān)當(dāng)意識(shí)。

對(duì)委員來(lái)說(shuō)，明確自身定位正是為了更好地發(fā)揮建言獻(xiàn)策的作用，既履行職責(zé)又不越權(quán)越位；如果把委員的建議看得無(wú)足輕重，就不是真正的廣開(kāi)言路，就可能閉目塞聽(tīng)，這與凝心聚力共謀國(guó)家大計(jì)的制度設(shè)計(jì)背道而馳。只有不斷破解難題，創(chuàng)新機(jī)制體制，鞏固成果，才能使委員早日擺脫“說(shuō)了白說(shuō)”的尷尬。