對于政府而言,敢于剜去肌體上的腐肉,不僅不會損害政府形象,而且恰恰可以重建公眾對于政府的信心和信任

已退休兩年的廣東省茂名市原政協(xié)主席馮立梅近日被調查,標志著沉寂兩年的“茂名官場腐敗窩案”重新掀開。2009年至2012年,以兩任茂名市委書記落馬為標志的官場貪腐窩案爆發(fā)后,茂名官場幾近癱瘓。為保持茂名穩(wěn)定,相關部門采取了辦案和挽救并舉的做法(4月21日《新京報》)。

沉寂兩年之后,茂名官場腐敗窩案重啟調查值得期待。此舉在再度打破當?shù)卣�商兩界的暫時平靜之余,也向社會釋放出某些積極信號。

一方面,官員退休不再意味著就此進了保險箱,平安著陸,不會再被追究在職時的貪腐行為,而是實事求是地接受相關調查,該負什么責任就負什么責任,該被查處一樣還會被查處。相應地,這樣的舉動也會迅速傳遞給在職官員,從而形成某種倒逼力量,迫使那些胡亂伸手的官員有所警醒,不能再在職時肆無忌憚地貪腐,然后一退了之,并高枕無憂。

另一方面,此舉也意味著,有關方面在如何看待貪腐的問題上,已經跳出了單純的從官場出發(fā)考慮問題的思路,而是從整個社會的公平公正、健康發(fā)展的思路來打量。這樣的思路顯然視野更開闊,意識更先進。畢竟,一小部分官員的貪腐,哪怕是窩案式的集體貪腐行為,與地方經濟社會的健康發(fā)展相比,仍然是一小撮人群,除惡務盡,不僅不會對整個社會傷筋動骨,反倒會進一步促進整體的和諧發(fā)展。

從我國現(xiàn)行的法律法規(guī)看,并沒有規(guī)定對退休官員實施豁免的任何規(guī)定。反之,只要仍在追溯期,就應該被追究責任。之所以在實踐中形成退休了事的某種先例,不過是一種陋習罷了。至于因為涉案人多,就可以網開一面,更是對法治精神的誤讀和扭曲,應當迅速糾正�？梢哉f,越是涉嫌貪腐的官員人數(shù)眾多,越是應該正本清源,還當?shù)毓賵鲆郧屣L和正氣。

事實上,為什么總有一些聲音呼吁挽救涉案官員?這其中不排除一些現(xiàn)實的考量,認為查處人數(shù)過多會影響政府的形象,但更主要的原因則在于對民眾權利、對公共利益乃至國家長遠利益的漠視。以茂名為例,當?shù)睾芏喙賳T涉嫌貪腐,已經是眾人皆知、公開的秘密,即便不被查,也絲毫不影響公眾的認知,據(jù)媒體報道,當年放過了160余官員。在這樣的情況下,與其遮遮掩掩,還不如一查到底,徹查反而更符合各方的利益。

今年全國兩會“兩高”報告指出:2013年查辦縣處級以上國家工作人員2871人,其中廳局級253人、省部級8人；審結國家工作人員貪污賄賂、瀆職侵權犯罪案件2.9萬件,判處罪犯3.1萬人。這樣一組亮眼的數(shù)據(jù)在展示成績的同時,也讓人感覺到日益嚴重的腐敗形勢。也因此,中央持續(xù)加力,以零容忍的姿態(tài)保持懲治腐敗高壓態(tài)勢,勢在必行。

這樣的反腐深化新動向顯然值得期待、令人振奮。對于政府而言,敢于剜去肌體上的腐肉,不僅不會損害政府形象,而且恰恰可以重建公眾對于政府的信心和信任；對于廣大民眾而言,任何人只要敢于以身試法,就應該發(fā)現(xiàn)一處查處一處,發(fā)現(xiàn)一個懲治一個。反腐就該零容忍,這才是真正的福音。