5月17日，沈陽音樂學(xué)院桃仙校區(qū)外一輛污水車沿校園南墻潑了百余米糞水。原因是學(xué)校為了防止商販向校園里的學(xué)生賣午飯。

　　學(xué)校居然想出用潑糞水的方法，來阻止商販，這不是什么高招，而是管理的無能，而且也與其關(guān)心學(xué)生的所謂“初衷”背離——學(xué)校擔(dān)心學(xué)生買外賣有衛(wèi)生問題，那么，在學(xué)生宿舍旁潑大糞，就沒有衛(wèi)生問題？

　　這更像是為壟斷對學(xué)生的服務(wù)，而采取的一種極端行為，不惜破壞自己的門面，把校園圍墻搞得污穢不堪。學(xué)生為什么要叫外賣？那是因為對學(xué)校食堂的飯菜不滿意，而如果叫外賣的學(xué)生多，食堂的生意就會受到影響，在這種情況下，有關(guān)部門為了“保護”學(xué)校食堂的利益（一般來說，學(xué)校食堂目前都是由學(xué)校承包給商家的，食堂的生意不好，也會影響到學(xué)校的發(fā)包利益），很有可能打擊學(xué)生叫外賣的行為。

　　類似的做法，不止沈陽音樂學(xué)院一所高校有。此前，還有高校曝出讓學(xué)生簽出校活動承諾書的丑聞，學(xué)校打著為了學(xué)生安全的旗號，要求學(xué)生不得在校外去購物，如果離開校園，發(fā)生事故，一切后果由學(xué)生自己承擔(dān)。這不是為了更好向?qū)W生提供服務(wù)，而是想把學(xué)生圈起來。

　　在國外，和社區(qū)融為一體的大學(xué)校園，學(xué)生活動根本不受校方的限制——學(xué)生和學(xué)校的關(guān)系，主要體現(xiàn)在教與學(xué)上，除此之外的時間，作為成年人的學(xué)生，有權(quán)自主支配。就是在實行封閉管理的校園，學(xué)生也是可以自由外出，沒有限定學(xué)生必須在校內(nèi)消費的，學(xué)生有自由選擇權(quán)。

　　有意思的是，就是學(xué)校在圍墻處潑了大糞，可還是沒有阻止學(xué)生買外賣，這是怎樣的一種力量？學(xué)校如果真有心保障學(xué)生食品安全，除了加強對學(xué)生的食品衛(wèi)生安全教育外，還應(yīng)該改善食堂的服務(wù)，如果食堂的飯菜物美價廉、服務(wù)周到，還有學(xué)生會去叫外賣嗎？

　　身處在市場經(jīng)濟環(huán)境中的大學(xué)，應(yīng)該有開放、競爭的思維，不能總是想著用傳統(tǒng)的關(guān)、卡方式，來管理學(xué)生。那潑滿糞水的地方，在鋪磚頭行走著的送外賣商販，是學(xué)校服務(wù)水平低下，辦學(xué)極為封閉的生動寫照，這一幅照片應(yīng)“收藏”進學(xué)校的校史館，以記錄學(xué)校辦學(xué)中曾經(jīng)的不堪。希望這種不堪，不要繼續(xù)下去。熊丙奇（上海 學(xué)者）