5月23日，有網(wǎng)友在網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖稱，合江縣交警大隊副大隊長許江帶女下屬開房弄丟配槍，并長期與女下屬保持不正當關(guān)系，以及與合江一家汽車修理廠有不正當利益輸送關(guān)系。瀘州市合江縣公安局副局長陳獻輝介紹說，目前合江縣紀委已經(jīng)介入調(diào)查。對于“丟槍”一事，陳獻輝表示，許江一事并不是“丟槍”，而是槍支“失去控制”。（《華西都市報》5月25日）

　　于是，又一個新詞誕生：暫時性失控。按照其邏輯，前不久發(fā)生的四川廣安岳池丟槍案也屬誤判，當事警察不是丟槍，槍支暫時失控——被小偷偷走，后又追回。因此，當事警察被開除黨籍和公職，太冤枉了。

　　現(xiàn)實中，像這樣的荒誕辯解委實不少，比如眾所周知的“戴套不算強奸”，“打牌沒有賭錢”，“開房沒有過夜”等等�；�?qū)�強奸淡化為臨時性即意犯罪，將小姐辯稱為女同學(xué)，明明是公款旅游卻說是考察，明明是上班賭博，卻說“陪單位女同事安全度過更年期”，甚至連貪污國家公款，也被稱為“工作需要”……

　　諸如此類的言辭經(jīng)不起推敲，但一些官員卻大言不慚。說白了，這不是羞辱漢語，而是羞辱公眾智商。

　　不撒謊，應(yīng)該是官員的底線；不糊弄民眾，本是政府部門最基本的權(quán)力倫理。事實上，《公務(wù)員法》明確規(guī)定，嚴禁公務(wù)員“弄虛作假，誤導(dǎo)、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾”，公務(wù)員一旦撒謊，“應(yīng)當承擔紀律責任的，依照本法給予處分”，否則，就無法遏制愈演愈烈的官謊現(xiàn)象，也無法取信于民。

　　“夫誠者，君子之所守也，而政事之本也”。政府的公信力是社會公信的支柱，官員守信用，是個人美德，更是基本的政治倫理。期待官員有敬畏意識，有實事求是精神，別再炮制“暫時性失控”、“戴套不算強奸”之類的無恥新詞了。否則，漢語毫無尊嚴，公眾也會更加不相信官員所言。