因西安一名4個(gè)月女嬰在接受推拿后不到半個(gè)小時(shí)“多器官衰竭”死亡事件，“小兒推拿”行業(yè)的亂象成了日前公眾關(guān)注的一大焦點(diǎn)。女嬰的死亡與其接受的小兒推拿“治療”之間關(guān)系尚無定論，但透過各地媒體走訪報(bào)道不難發(fā)現(xiàn)，模糊保健與醫(yī)療的專業(yè)性差異，聘用“速成”推拿師濫竽充數(shù)，眼下火爆的小兒推拿市場可謂“魚龍混雜”，且廣泛出現(xiàn)在大中小城市中，亟待引起相關(guān)部門重視，及時(shí)規(guī)范。

　　查詢相關(guān)規(guī)定，符合衛(wèi)生部門規(guī)范的中醫(yī)推拿屬醫(yī)療活動。醫(yī)療與保健的區(qū)分是顯而易見的，即醫(yī)療機(jī)構(gòu)或許也提供保健服務(wù)，但保健機(jī)構(gòu)要提供醫(yī)療服務(wù)，必須符合嚴(yán)格資質(zhì)要求。特別是就目的而言，有了病痛應(yīng)該首先求助醫(yī)生，倘若用保健來代替治療，則既可能延誤治療，也有可能因?yàn)楸＝�從業(yè)者不專業(yè)引發(fā)其他后果。按照專家說法，推拿分為保健類和醫(yī)療類，后者要在嚴(yán)格的質(zhì)量控制和診療方案下操作，只有經(jīng)過系統(tǒng)規(guī)范培訓(xùn)，并且取得醫(yī)生執(zhí)業(yè)資格才能開展。以此而論，陜西女嬰事件對那些盲目的家長是個(gè)警示。

　　不過，有時(shí)候不能完全苛求病人或家屬。至少就小兒推拿服務(wù)來說，眼下的問題是，走進(jìn)大大小小的這類保健館，從業(yè)者極有可能拿出一本“小兒推拿師”資格證聲稱自己是“持證上崗”的。可以想見的是，有了這樣的“資格證”背書，并且還能在發(fā)證的相關(guān)網(wǎng)站上查詢到，患者和家長的戒心自然會降低了。只是他們不知道，這樣的“資格證”來自“速成班”，“最快3天拿證”“20天月入過萬”“學(xué)習(xí)9天就可以出來開店”。因此，值得追問的是，這個(gè)證到底是誰發(fā)的，又是如何把關(guān)的？

　　調(diào)查顯示，考核并向培訓(xùn)者頒發(fā)小兒推拿師“崗位能力培訓(xùn)證書”是隸屬“中國醫(yī)藥教育協(xié)會”的“中國醫(yī)藥教育協(xié)會成人教育委員會”。固然，我們不能因?yàn)閰f(xié)會是一家社會組織就斷然否定其開展崗位能力培訓(xùn)的資質(zhì)，然而，相關(guān)機(jī)構(gòu)像搞批發(fā)一樣收錢發(fā)證，絲毫不注重培訓(xùn)的質(zhì)量及證書的適用范圍管理，還能得到該委員會認(rèn)可，就不但要追究其主體責(zé)任，甚至有必要重新審視其開展此類培訓(xùn)的資質(zhì)。

　　倘若把視野放得更開一些，類似保健、家政等服務(wù)行業(yè)崗位技能認(rèn)證亂象，遠(yuǎn)不止小兒推拿一項(xiàng)；更進(jìn)一步，是否還有其他機(jī)構(gòu)組織如此混亂地開展崗位技能培訓(xùn)認(rèn)證，同樣值得舉一反三，從源頭上好好清理一下了。