5月9日，北京市郭某思減刑案聯(lián)合調(diào)查組公布了關(guān)于郭某思前科犯罪、多次減刑等問題的調(diào)查結(jié)果。在依法依紀(jì)、全面調(diào)查后，聯(lián)合調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，監(jiān)獄干警劉某某、隋某某等人受郭某思親屬及有關(guān)社會(huì)人員請(qǐng)托，利用職務(wù)便利，違規(guī)為郭某思獲得減刑創(chuàng)造條件、提供幫助，涉嫌徇私舞弊減刑、受賄等犯罪。

這一倍受關(guān)注的案件有了說法，相關(guān)部門也已經(jīng)對(duì)涉案人員采取措施，司法公正得以捍衛(wèi)。不過，這并不是最終結(jié)論，聯(lián)合調(diào)查組將繼續(xù)深入徹查，切實(shí)維護(hù)司法公正。我們期待后續(xù)調(diào)查結(jié)果，期待更加權(quán)威且全面的調(diào)查結(jié)論，期待將法律正義維護(hù)到底。

正義不會(huì)遲到，瀆職必受嚴(yán)懲。有網(wǎng)友說，司法腐敗是最讓百姓無法容忍的，探本溯源在路上。今年3月，郭某思故意傷害致人死亡案發(fā)生后，對(duì)于暴露出的郭某思犯罪前科及服刑期間多次被減刑情況，北京市委高度重視，北京市委政法委直接督辦，推動(dòng)辦案單位依法從嚴(yán)從快辦理�？梢哉f，主動(dòng)辦、從快辦、從嚴(yán)辦，這一調(diào)查過程釋放出強(qiáng)烈信號(hào)：法律正義不容挑戰(zhàn)，司法公正不容褻瀆。

在為北京市相關(guān)部門點(diǎn)贊的同時(shí)，我們更應(yīng)該反思：減刑、假釋和暫予監(jiān)外執(zhí)行，這一剛?cè)嵯酀?jì)、激勵(lì)罪犯積極悔過自新的政策，為何被“鉆空子”了？如何破解減刑亂象的難題？如何遏制住“高墻腐敗”？

減刑作為一種善意的制度設(shè)計(jì)沒有問題，但是把減刑作為逃脫法律懲戒的工具、作為逍遙法外的掩護(hù)，就是大錯(cuò)特錯(cuò)了。一段時(shí)間以來，由于刑罰執(zhí)行透明度低等原因，減刑隨意、過濫甚至無視法律規(guī)定的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，在很大程度上損害了司法的公平性和權(quán)威性，倍受詬病。法律既懲前毖后又治病救人，但不能讓那些所謂“有錢的”“有權(quán)的”“有關(guān)系的”違法犯罪分子抱有可以踐踏法律的幻想。采取雷霆手段，拿出切實(shí)行動(dòng)，堵住減刑的“后門”，才能讓司法腐敗無處可藏、讓公平正義沐浴陽光。

制度，既要不斷完善，更要重在執(zhí)行。黨的十八屆三中全會(huì)決定明確提出，嚴(yán)格規(guī)范減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行程序，強(qiáng)化監(jiān)督制度。近年來，全國各地多次開展減刑、假釋清查活動(dòng)，取得一定成效。繼續(xù)確保公開透明、避免再出現(xiàn)“花式贖身”現(xiàn)象，就要從織密制度之籠著手。如，更加全面詳細(xì)地公開裁定文書，監(jiān)獄管理接受社會(huì)監(jiān)督，減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行要聽證在前……只有讓司法信息公開、司法程序規(guī)范，才能壓縮暗箱操作的空間，在制度完善的軌道上確保法治昌明。

努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義，不是一句空話，而應(yīng)更具分量。以郭某思減刑案為警醒，各級(jí)司法機(jī)關(guān)務(wù)必吸取教訓(xùn)、主動(dòng)自查，讓踐踏司法尊嚴(yán)的案件不再出現(xiàn)，讓司法正義的天空更加澄澈。

【相關(guān)閱讀】

5月9日，北京市郭某思減刑案聯(lián)合調(diào)查組公布了關(guān)于郭某思前科犯罪、多次減刑等問題的調(diào)查結(jié)果。