近日，廣西一名留守女童遭十多名中老年人長(zhǎng)期性侵，引發(fā)廣泛關(guān)注。警方偵查發(fā)現(xiàn)的案情觸目驚心，女童小雨從11歲開(kāi)始，至少遭到16人摧殘，被性侵至少50次。查明身份的犯罪嫌疑人中有14人為中老年人，年齡最大的70多歲。 [詳細(xì)]

村民稱女童主動(dòng)在先，“給錢了”不算強(qiáng)奸

在村民眼中，小雨并不值得同情。因?yàn)槔先藗冃郧趾蠼o了錢，也沒(méi)有遇到激烈的反抗。有村民憤怒地說(shuō)：“都是那個(gè)小女孩主動(dòng)的，去到人家老人屋里，‘你有錢吧，要不要啦？’‘30塊都沒(méi)有嗎？’就這樣的，都是她，把那些老人送到了牢里。”盡管這樣的說(shuō)法也只是一面之詞，并沒(méi)有更多的事實(shí)依據(jù)，但這樣的理由在村民之間中無(wú)疑具有強(qiáng)大的說(shuō)服力。

法律敵不過(guò)鄉(xiāng)土社會(huì)的“約定俗成”？

按理說(shuō)，這些老人的獸行應(yīng)被“零容忍”�？稍诋�(dāng)?shù)�，村民們卻認(rèn)為他們是遭女童所害，他們或許覺(jué)得那些老頭子“老不正經(jīng)”，但不認(rèn)為這是犯罪，反而認(rèn)為女童是“蕩婦”。他們信奉的是某種陋俗式成見(jiàn)：它糅合了“為老者諱”“家丑不外揚(yáng)”等觀念，并衍生出一套“熟人圈內(nèi)生法則”。再加上農(nóng)村根深蒂固的性別歧視，使得小雨得不到同情變成了“情理之中”的事。

即使真是小雨“主動(dòng)”，也是成人道德泯滅

一群爺爺輩的老人，面對(duì)孫女一般大小的女童伸出罪惡的雙手是何等殘忍。而從法律上講，女童小雨未滿14歲，并不具有性自主權(quán)，她“主動(dòng)”與否，無(wú)關(guān)對(duì)猥褻、奸淫幼女罪行的認(rèn)定。農(nóng)村留守女童由于缺乏性知識(shí)，并不知道性的危險(xiǎn)性。哪怕當(dāng)時(shí)的情境是你情我愿，作為有人性的人也不能泯滅道德，所以，性侵者接受法律的懲處并不冤枉。

    留守兒童中究竟還有多少“小雨”？

中青輿情監(jiān)測(cè)室梳理近期曝光案例發(fā)現(xiàn)，女童遭性侵案件中，農(nóng)村已經(jīng)成為犯罪的高發(fā)地。2013年中國(guó)兒童少年基金會(huì)《女童保護(hù)研究報(bào)告》顯示，農(nóng)村留守女童受害者多。廣東省化州市的此類案件被害人中，本地農(nóng)村留守女童占94%。而在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，流動(dòng)女童是主要受害人群，深圳寶安區(qū)受害人88%是外來(lái)流動(dòng)人口。[詳細(xì)]

根據(jù)中國(guó)第六次人口普查資料顯示，全國(guó)有農(nóng)村留守兒童6100余萬(wàn)，占全國(guó)兒童的20%左右。由于父母常年在外務(wù)工，他們大多跟著老家的長(zhǎng)輩生活，只能從電話中或者從偶爾寄來(lái)的匯款單中感覺(jué)父母的存在。這種境況下，那些荒草一樣生長(zhǎng)的孩子們面臨著種種的困境。[詳細(xì)]

極度思親，兩種極端

很多留守兒童常年跟著隔代長(zhǎng)輩在農(nóng)村生活，一年甚至幾年見(jiàn)不到父母。在他們身上出現(xiàn)兩種極端現(xiàn)象，一種是極度想念父母，提到父母就會(huì)流淚；還有一種漸漸疏遠(yuǎn)父母，對(duì)父母表現(xiàn)冷漠。不論哪一種，都容易讓孩子出現(xiàn)心理問(wèn)題，這會(huì)導(dǎo)致他們厭學(xué)、自閉。據(jù)調(diào)查，大部分的留守學(xué)習(xí)成績(jī)中等偏下，其中17%的小學(xué)生成績(jī)較差，4%的小學(xué)生成績(jī)很差。[詳細(xì)]

安全沒(méi)保障，生活沒(méi)希望

河北一6歲女童在河邊玩耍時(shí)被惡犬咬死，父母常年在外打工；廣州惠州留守三姐妹，7年內(nèi)相繼傷殘；湖北一初中教師性多名女生被拘，據(jù)調(diào)查受害者多為留守兒童；南昌市三兄妹在河邊玩耍時(shí)溺水身亡，父母外出打工，奶奶年事已高……留守兒童作為一個(gè)特殊的群體，由于監(jiān)管缺失，教育缺失，與其他孩子相比，更容易受到傷害。[詳細(xì)]

無(wú)人慰藉，心理問(wèn)題高發(fā)

情感需要得不到滿足的留守兒童，不能很好適應(yīng)社會(huì)，自尊低、孤獨(dú)感強(qiáng)、抑郁高、社交焦慮高。心理失衡容易導(dǎo)致他們?nèi)烁衽で�、道德墮落、行為失控或者有犯罪傾向。據(jù)調(diào)查，31%的人平時(shí)有說(shuō)謊的習(xí)慣，15%有過(guò)偷東西、破壞公物等不良行為。有22%的人沉迷于打游戲，30%有過(guò)打架斗毆的經(jīng)歷。[詳細(xì)]

農(nóng)村“空心化”，失去精神支柱

農(nóng)村空心化，許多人發(fā)出“誰(shuí)來(lái)養(yǎng)活中國(guó)”的吶喊，農(nóng)村精英的離去衍生了很多問(wèn)題：留守兒童的安全與教育、留守婦女的心理與生理、留守老人的照顧與贍養(yǎng)、鄉(xiāng)村的自然生態(tài)與人文環(huán)境……抽去脊梁的農(nóng)村，延續(xù)了幾千年的鄉(xiāng)村倫理秩序、鄉(xiāng)土生機(jī)必然日趨衰敗、黯然。農(nóng)村家園“淪陷”，精神失去“皈依”，這對(duì)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展的危害并不亞于糧食安全。[詳細(xì)]

城鄉(xiāng)和諧極易被打破

在外打工的父親李先生父親節(jié)發(fā)貼“送女兒”引發(fā)關(guān)注，最后在大家的勸說(shuō)下承諾自己養(yǎng)大女兒。李先生說(shuō)：“我現(xiàn)在做著低等的工作，長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法陪伴她，使她學(xué)習(xí)成績(jī)下降了，沒(méi)有母親也讓她感覺(jué)很自卑�！奔彝サ拇髲B倒了，小丹的成長(zhǎng)很可能遭遇現(xiàn)實(shí)的生存困境與心理的亞健康，千千萬(wàn)萬(wàn)個(gè)留守兒童問(wèn)題得不到解決，城鄉(xiāng)和諧則會(huì)被打破。[詳細(xì)]

留守之苦，社會(huì)之痛

“少年強(qiáng)，則中國(guó)強(qiáng)”。近億兒童處于非正常的成長(zhǎng)狀態(tài)，他們的明天在哪里？中國(guó)的明天又在哪里？實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，是中華民族近代以來(lái)最偉大的夢(mèng)想�！爸袊�(guó)夢(mèng)”就是你的夢(mèng)、我的夢(mèng)，那誰(shuí)來(lái)給億萬(wàn)留守及流動(dòng)兒童一個(gè)多彩的“中國(guó)夢(mèng)”？[詳細(xì)]

近年來(lái)，年年在喊“用工荒”，歲歲都是“民工慌”。農(nóng)民工慌什么？除了慌工資待遇和權(quán)益保障之外，更慌老家的田地會(huì)荒廢，留守兒女教育、安全沒(méi)有保障。他們?yōu)槌鞘械陌l(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)，解決他們的后顧之憂不能僅把同情掛在嘴上。

拆除戶籍制度壁壘，讓孩子回到父母身邊

對(duì)于任何一個(gè)孩子來(lái)說(shuō)，最好的成長(zhǎng)就是與父母在一起。但是戶籍障礙成為他們無(wú)法逾越的限制，城里沒(méi)能為他們安放一張小小的書(shū)桌，除非交上不菲的贊助費(fèi)。可是他們的父母卻往往拿不出這筆錢。解決地區(qū)之間和城鄉(xiāng)之間教育資源配置不平衡的問(wèn)題，縮小城鄉(xiāng)教育水平差異，保證農(nóng)村孩子能夠在城市平等入學(xué)，顯得尤為迫切。[詳細(xì)]

留守兒童教育“范本”：做他們的“代理家長(zhǎng)”

教育的缺失扼殺著留守兒童的童年生活與夢(mèng)想，他們也有實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的權(quán)利。面對(duì)這一棘手難題,被譽(yù)為“中小學(xué)教師搖籃”的南京曉莊學(xué)院,做出了令人驚嘆的舉動(dòng)。該學(xué)院百名農(nóng)村留守兒童學(xué)前教育志愿者,做農(nóng)村留守兒童的“代理家長(zhǎng)”,為他們送去關(guān)愛(ài)、信心和專業(yè)的教育,為農(nóng)村留守兒童撐起一片藍(lán)天。[詳細(xì)]

完善福利保障制度，關(guān)鍵靠執(zhí)行

中國(guó)傳統(tǒng)的福利體制是不健全的，福利保障依靠家庭多于社會(huì)，而根據(jù)現(xiàn)代理論，社會(huì)個(gè)體的福利責(zé)任主要是國(guó)家和社會(huì)的。近年來(lái)國(guó)家出臺(tái)了很多政策保障留守兒童權(quán)益，比如對(duì)16歲以下學(xué)齡留守兒童進(jìn)行登記；在教育資源供應(yīng)上的“三個(gè)優(yōu)先”原則。在增加學(xué)校、社區(qū)對(duì)于看護(hù)未成年人的責(zé)任和避免處于弱勢(shì)的留守孩子教育權(quán)益受侵害等方面，都會(huì)有所改進(jìn)。[詳細(xì)]