近日，微博上流傳著一則消息：“浙江大學(xué)寧波理工學(xué)院向新生發(fā)錄取通知書時(shí)塞了一封致新生家長的信，建議家長提供給孩子的月消費(fèi)額一般為600元，最高不超過800至1000元。”這一“指導(dǎo)價(jià)”引發(fā)熱議。本月底開始，國內(nèi)各大高校逐漸要開學(xué)報(bào)到，又一撥90后揣著、背著、穿著嶄新的各類“新式裝備”入學(xué)。除去學(xué)費(fèi)的各類消費(fèi)以一萬元作為起步價(jià)，家長連呼“上不起”。（8月19日《沈陽晚報(bào)》）

　　大學(xué)生盲目攀比，家長打腫臉充胖子，既受社會(huì)風(fēng)氣影響，又反過來影響社會(huì)風(fēng)氣。高等教育與高等消費(fèi)并無關(guān)系，只要有必需的學(xué)習(xí)用品和基本的生活消費(fèi)就可以了，過度消費(fèi)不僅違背常理，也有悖教育的本意。上不起的大學(xué)背后是傷不起的攀比風(fēng)氣，此風(fēng)不除，不但難還教育的清風(fēng)正氣，更會(huì)誤導(dǎo)孩子的人生觀和價(jià)值觀。

　　有道是：大學(xué)消費(fèi)價(jià)高懸，未入大門先燒錢。盲目攀比似榨油，天下父母有誰憐？另有詩為證：高校淪為“萬金園”，寒門學(xué)子求學(xué)難。學(xué)生望校空墜淚，有教無類恐失傳。