■ 來論

　　公共設施上馬之前，應該多傾聽民眾以及業(yè)界意見，充分注重其實用性，把納稅人的錢都花在刀刃上。

　　8年前，北京市藥監(jiān)局大力建設“藥品安全服務信息平臺”，東城區(qū)作為試點，投資千萬建設該平臺。近日，新京報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)信息平臺都已經(jīng)無法使用，有的被撤離，或被扔在不起眼的角落。昨日，北京市藥監(jiān)局相關負責人稱，目前正在了解這一情況（據(jù)1月10《新京報》）。

　　本用于服務民眾，投資不菲的信息平臺成了擺設，無疑讓人感到心疼。這個事情讓人聯(lián)想到，媒體曾報道，一度風靡北京街頭的“數(shù)字北京信息亭”，破舊損壞無人管，有些甚至被路人當成廁所。

　　類似這種信息終端，遭到屢屢拋棄，很重要的原因在于，這些信息終端上馬過于草率，從設置到使用，缺乏認真的評估。

　　以“藥品安全服務信息平臺”為例，據(jù)說該信息平臺儲存大量藥品信息，公眾可查詢藥品名字、批準文號、條形碼等信息，也可辨別藥品真假，堪稱“電子警察”。但是，普通人上藥店買藥，最關心的是藥的價格和功效而已，而且在正規(guī)藥店，也很少擔心假藥的問題，所以對于這樣的信息平臺，可能并不需要。

　　而“數(shù)字北京信息亭”建設的初衷很好，體現(xiàn)出“智慧城市”的設計思路，但是信息亭的功能過于簡單，信息過少，導致其實用性不足。有關部門此前曾表態(tài)，打算盡快對信息亭全部進行更換。但實際上，在這個移動互聯(lián)蓬勃發(fā)展的時代，一部智能手機，就是一個移動的數(shù)字信息亭，真沒必要花換機的冤枉錢。

　　其實信息平臺（亭）被拋棄并非孤例，在我們的城市中，許多公共設施都遭遇過類似命運。這無疑提醒我們，任何一種公共設施的規(guī)劃與設立，都應當審慎一些。設施上馬之前，應該多傾聽民眾以及業(yè)界意見，充分注重其實用性，把納稅人的錢都花在刀刃上。

　　□國華（職員）