久久久久亚洲AV成人片_亚洲午夜精品久久久久久浪潮_久久精品国产69国产精品亚洲_久久精品*5在热

人民網(wǎng)>>觀點

新京報:不怕“校董”點招就怕秘密進行

李翔宇

2014年06月16日08:56    來源:新京報    手機看新聞
原標題:不怕“校董”點招就怕秘密進行

  ●“校董”的特權(quán)不是行政特權(quán),而是一種經(jīng)濟資源特權(quán),通過經(jīng)濟資源獲得某種訴求。

  ●高校進行財務(wù)公開,不怕高校通過校董來收錢,就怕躲在臺下秘密交易,必須知道錢去哪了。

  ●讓大學(xué)老師參與到招生中來,既能有效監(jiān)督,對招生權(quán)進行分權(quán)和制衡,利于選拔合適的學(xué)生。

  訪談嘉賓:顧海兵(知名經(jīng)濟學(xué)家、中國人民大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、校務(wù)委員)

  校董“點招”非當下招生潛規(guī)則的主流

  1、新京報:高考剛剛結(jié)束,馬上就是招生季,關(guān)于“校董”特權(quán)的新聞出來后,很多人都把矛頭對準了“校董”,你怎么看?

  顧海兵:更多人的情緒,其實是對準高考招生環(huán)節(jié)中存在的不公平現(xiàn)象。這種心情可以理解,但是我對“公平”的定義有一些不同的看法,什么才是公平?公平絕不是搞平均主義,不存在絕對的公平。

  2、新京報:你的意思是這種現(xiàn)象很正常?

  顧海兵:以“校董”制度為例,這本身也是從國外大學(xué)那里借鑒過來的,在國外,很多校董是捐贈人,學(xué)校給予一定的照顧也正常。因為大學(xué)本身需要社會的捐贈,把學(xué)校辦得更好,換句話說,通過這個辦法向富人的孩子多收費,從而可以多收一些窮人的孩子來上學(xué)。所以,也許“校董”的招生特權(quán),在小范圍內(nèi)看不是很公平,但更大的層面看,反倒是有利于保證教育的公平性。

  3、新京報:校董“點招”問題,在整個招生工作中占多大比例?

  顧海兵:據(jù)我所知,這個問題雖然有一定代表性,但并不是特別突出,并非當下招生潛規(guī)則的主流。大致原因有二,一個是相對于招生總數(shù)來說,涉及人數(shù)畢竟有限,二來也和“校董”的人員構(gòu)成有關(guān)。

  4、新京報:一般來說,當上“校董”的都是哪些人?

  顧海兵:以民辦學(xué)校為例,根據(jù)有關(guān)規(guī)定,學(xué)校理事會或者董事會由舉辦者或者其代表、校長、教職工代表等人員組成。其中三分之一以上的理事或者董事應(yīng)當具有五年以上教育教學(xué)經(jīng)驗。但實際上,具體構(gòu)成要更多元一些。

  “校董”的特權(quán)是一種經(jīng)濟資源特權(quán)

  5、新京報:“校董”的構(gòu)成和招生潛規(guī)則之間的關(guān)系大嗎?

  顧海兵:就拿媒體報道出的企業(yè)家案例來說,客觀上講,直接通過捐贈當上校董的企業(yè)家,在校董中的比例,因?qū)W校不同而差異較大。名校對校董要相對規(guī)范一些,一般院?赡芤蛸Y金問題讓步較大。反過來說,當上名校校董的企業(yè)家可能更在乎聲名和影響,而當上一般院校校董的企業(yè)家更在乎實際回報。當然,這個只能算是一般規(guī)律,不好對號入座。

  6、新京報:“校董”的特權(quán)主要指什么?

  顧海兵:“校董”的特權(quán)和平常大家說的“特權(quán)”還不太一樣,不是行政特權(quán),而是一種經(jīng)濟資源特權(quán),通過經(jīng)濟資源獲得某種訴求。

  7、新京報:問題是,同樣是“校董”,在國內(nèi)卻備受詬病,為什么?

  顧海兵:這就涉及另一個層面的問題。一方面,校董“點招”的錢去哪了?這個需要有關(guān)高校進行財務(wù)公開,不怕高校通過校董來收錢,就怕躲在臺下秘密交易,必須知道錢去哪了。另一方面,有沒有把這些“點招”的名額劃入到高校的招生程序中,這些可以作為招生途徑的一部分,但是絕不能是沒有原則的“交易”。

  人大可對教育管理部門監(jiān)督和質(zhì)詢

  8、新京報:你剛才也提到“校董”“點招”,從宏觀看有利于促進教育公平的問題,可是為何看不到?

  顧海兵:從經(jīng)濟學(xué)角度看,這就是要進行資源合理配置的問題,要從宏觀上看問題。大學(xué)拿到更多的錢,才有能力解決更多的窮人上學(xué)問題。但是有能力之后,還要有制度來進行規(guī)劃和安排。

  9、新京報:像“校董”特權(quán)問題,和最近的招生腐敗問題,實質(zhì)是什么?

  顧海兵:我認為從本質(zhì)上看,是有沒有真正尊重教育和學(xué)生的權(quán)利。

  完全可以讓大學(xué)老師參與到招生體制中來,既能有效監(jiān)督,對招生權(quán)進行分權(quán)和制衡,也有利于選拔合適的學(xué)生。

  10、新京報:有沒有更現(xiàn)實的路徑,來杜絕那些招生中的潛規(guī)則?

  顧海兵:那就要發(fā)揮各級人大的作用。高考改革,和高校招生,不管是重要性還是問題的嚴重性,都需要人大的介入,通過對教育管理部門的監(jiān)督和質(zhì)詢,來規(guī)范高考和招生。

  新京報記者 高明勇 實習(xí)生 李翔宇

分享到:
(責編:董曉偉、文松輝)

相關(guān)專題



注冊/登錄
發(fā)言請遵守新聞跟帖服務(wù)協(xié)議   

使用其他賬號登錄: 新浪微博帳號登錄 QQ帳號登錄 人人帳號登錄 百度帳號登錄 豆瓣帳號登錄 天涯帳號登錄 淘寶帳號登錄 MSN帳號登錄 同步:分享到人民微博  

社區(qū)登錄
用戶名: 立即注冊
密  碼: 找回密碼
  
  • 最新評論
  • 熱門評論
查看全部留言

24小時排行 | 新聞頻道留言熱帖