■公民發(fā)言　

　　近日,婚戀網(wǎng)站百合網(wǎng)在春節(jié)期間投放的一則被“剩男剩女”認(rèn)為是“逼婚”的廣告引發(fā)不少爭議,甚至有網(wǎng)友在微博上發(fā)起“萬人抵制百合網(wǎng)”活動,要求百合網(wǎng)刪除該廣告,活動支持者表示,要“與道德綁架和陳腐婚戀觀斗爭到底”。(2月9日《北京日報》)

　　一則普通的商業(yè)廣告,引發(fā)如此大的爭議,甚至導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)上的萬人抵制活動,這是很多人所沒有想到的。按理說,絕大多數(shù)的未婚男女對“逼婚”并不會感到陌生,春節(jié)前網(wǎng)絡(luò)上還流傳著“每逢佳節(jié)被逼婚”的無奈調(diào)侃,為什么一則“逼婚廣告”卻引發(fā)如此大的非議呢?

　　其實背后的原因并不復(fù)雜,未婚男女在回家過年,面對父母親人的時候雖然會遭遇各種方式的“逼婚”,為此頭疼不已,倍感郁悶,但是大家心里都清楚,父母親人的“逼婚”純粹是出于對自己的關(guān)心與愛�？墒巧碳彝瞥龅摹氨苹閺V告”,卻只是為了市場營銷和商業(yè)利益,這兩者之間有著本質(zhì)的不同。換言之,網(wǎng)友愿意被父母以愛之名而“逼婚”,卻不愿意被商家為了自己的利益而“逼婚”。

　　更進(jìn)一步說,這則“逼婚廣告”所倡導(dǎo)的婚戀觀念和價值取向,也存在著很大的問題。按照廣告所表現(xiàn)的內(nèi)容,似乎現(xiàn)在年輕人結(jié)婚只是為了給家人一個交代,一個安慰,而不是為了自己未來人生的幸福。作為婚戀主角的年輕人,在這則廣告中似乎成了一個道具,只能犧牲個人的選擇自由,去滿足長輩的心愿。這和當(dāng)今社會所倡導(dǎo)的自由婚戀觀念顯然背道而馳,實際上成了另外一種意義上的“包辦婚姻”。

　　從表面上看,這則“逼婚廣告”在給了父母以新的逼婚借口和理由的同時,也給了未婚男女以新的壓力,所以才招致了年輕人的反感和抵制,但是從本質(zhì)上來說,是這則廣告本身所體現(xiàn)的錯位婚戀觀和價值觀,才讓它成為眾矢之的。當(dāng)代年輕人的晚婚現(xiàn)象本來就是一個需要多角度看待的問題,部分年輕人在選擇婚姻伴侶的時候好高騖遠(yuǎn),挑挑揀揀固然不妥,但如果從有利于未來愛情婚姻和諧穩(wěn)定的角度來看,“精挑細(xì)選”顯然就是一種負(fù)責(zé)任的表現(xiàn),值得肯定。

　　這則婚戀網(wǎng)站推出的“逼婚廣告”,顯然是弄巧成拙了,而由這則“逼婚廣告”,實際上也給未婚男女和他們的父母提了一個醒。作為父母,應(yīng)該充分尊重年輕人的婚戀自由,如果催得太急,逼得太緊,除了增加年輕人的心理壓力,甚至不惜租個男友女友回家欺騙父母之外,如果真的只是為了滿足父母長輩的心愿就倉促結(jié)婚,其實是害了自己的子女。

　　而作為年輕人,也需要對父母的“逼婚”多些理解與寬容,如果感覺自己條件已經(jīng)具備,時機(jī)已經(jīng)成熟,也確實應(yīng)該考慮早點走入婚姻殿堂。這不僅僅是為了完成父母的心愿,更是為了自己的感情早日有個歸宿,為了自己的工作和事業(yè)更好地穩(wěn)定下來,也為了更早地體驗婚姻與家庭的幸福和甜蜜。