作者：前溪

　　春節(jié)過(guò)后，鄭州市二七區(qū)一家雜糧饅頭店免費(fèi)給環(huán)衛(wèi)工人發(fā)放“愛心饅頭”，店主和環(huán)衛(wèi)工人親如一家的溫暖互動(dòng)曾感動(dòng)全城。然而最近，“免費(fèi)領(lǐng)饅頭”的愛心招牌卻被店主摘掉了�！白约禾湾X獻(xiàn)愛心還被罵，真寒心。”饅頭店店主劉夢(mèng)華說(shuō)。（4月4日北京晨報(bào)）

　　環(huán)衛(wèi)工人很辛苦，愛心人士給環(huán)衛(wèi)工發(fā)放“愛心饅頭”，這是值得鼓勵(lì)的，這體現(xiàn)了對(duì)環(huán)衛(wèi)工人的愛心。然而，好景不長(zhǎng)�！皭坌酿z頭”竟然走不下去了。這似乎是讓人糾結(jié)的。

　　據(jù)了解，之所以停發(fā)“愛心饅頭”，就是因?yàn)樵庥稣`解。一方面是是來(lái)自非環(huán)衛(wèi)工人的“辱罵”，另一方面是來(lái)自環(huán)衛(wèi)工人的誤讀，以為環(huán)衛(wèi)公司提前給店里支付了費(fèi)用，甚至有環(huán)衛(wèi)工人不要饅頭，直接要求換成現(xiàn)金退給他們。這顯然讓愛心人士很受傷，因?yàn)榻邮懿涣耍�也就要叫�！皭坌酿z頭”了。

　　對(duì)于“愛心饅頭”，需要呵護(hù)，將心比心，獻(xiàn)愛心，卻受到誤解，甚至是冷嘲熱諷，有幾人受得了？對(duì)于“愛心饅頭”，環(huán)衛(wèi)工人該呵護(hù)。畢竟自己是受益者，環(huán)衛(wèi)工公司究竟有無(wú)給店里支付了費(fèi)用，去了解一下就清楚，怎么能以訛傳訛?zāi)�？而環(huán)衛(wèi)公司更應(yīng)該表態(tài)�！皭坌酿z頭”是對(duì)環(huán)衛(wèi)工的呵護(hù)，不能不聞不問(wèn)，應(yīng)該詳細(xì)了解，既要向環(huán)衛(wèi)工講清楚原委，更要對(duì)“愛心人士”說(shuō)聲感謝，給饅頭店一個(gè)“愛心牌”也是一種精神上的支持。

　　盡管“愛心饅頭”的退出是因?yàn)檎`解，但即便是沒有誤解，想要停發(fā)“愛心饅頭”，我們也應(yīng)該給予寬容的態(tài)度。如果因?yàn)閷?duì)方支持不下去了，而停放，這也是很正常的，畢竟對(duì)方不是富裕人家，也沒有那么多寬裕的錢。據(jù)了解，饅頭店平均每天送出400個(gè)饅頭，一個(gè)多月的時(shí)間里累計(jì)送出饅頭16763個(gè)�？绅z頭店每個(gè)月營(yíng)業(yè)額只有3萬(wàn)多元錢，刨去工人工資、房租、面粉等成本，利潤(rùn)也沒剩多少。如果要長(zhǎng)時(shí)間地繼續(xù)下去，顯然是不小的負(fù)擔(dān)。獻(xiàn)愛心不能片面追究時(shí)間的長(zhǎng)短，可以因?yàn)楸徽`解而停止，可以因?yàn)閳?jiān)持不下去而停止，或者是沒有興趣獻(xiàn)愛心了，也可以停止發(fā)放“愛心饅頭”，如果我們以道德的高度去“索愛”，那就離慈善的本義太遠(yuǎn)了。獻(xiàn)愛心，我們歡迎；停止獻(xiàn)愛心，我們也歡迎。獻(xiàn)愛心，沒有時(shí)間的限制，更沒有強(qiáng)迫的壓力。來(lái)去自由，獻(xiàn)愛心，才會(huì)散發(fā)魅力。

　　社會(huì)需要愛，需要更多的人獻(xiàn)愛心，因此，對(duì)于每一份愛心，都要精心呵護(hù)，但卻不必期待永遠(yuǎn)。獻(xiàn)愛心，是自由的。這一點(diǎn)比什么都重要。

(來(lái)源:齊魯網(wǎng))