原文如下——

反腐組合拳密集出招 揭秘貪腐利益輸送"暗道"

來(lái)源：中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)  記者：王彧  發(fā)布時(shí)間：2014-11-04 

近日，中央第九巡視組向四川省反饋巡視情況時(shí)指出，一些領(lǐng)導(dǎo)干部以犧牲公共利益換取個(gè)人的職務(wù)晉升和經(jīng)濟(jì)利益，形成官官勾結(jié)、官商勾結(jié)，權(quán)權(quán)交易、權(quán)錢(qián)交易，政治利益與經(jīng)濟(jì)利益連環(huán)輸送的利益鏈。

故意“牌下放水”，幾萬(wàn)、幾十萬(wàn)乃至上百萬(wàn)地給官員“輸”錢(qián)；官員公權(quán)私用為下級(jí)或商人辦事，授意從商的親屬子女替其收回人情錢(qián)……一段時(shí)間以來(lái)，反腐組合拳密集出招，也讓官商、官員之間“勾肩搭背”、非正常利益往來(lái)的“暗道”浮出水面。

專(zhuān)家稱(chēng)，隨著反腐力度不斷加大，非正常利益往來(lái)花樣越來(lái)越多，應(yīng)警惕腐敗形式由原來(lái)的公開(kāi)變?yōu)槊孛埽�由�?jiǎn)單變?yōu)閺?fù)雜，由單兵作戰(zhàn)變?yōu)榧彝ァ⒓易�、利益團(tuán)體參與。

官員“身邊人”成貪腐“暗道”重災(zāi)區(qū)

9月下旬以來(lái)，黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作持續(xù)發(fā)力，劉鐵男案開(kāi)庭審理，黨的群眾路線(xiàn)教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)召開(kāi)、活動(dòng)清單亮出，2014年中央巡視組第一輪巡視整改情況通報(bào)發(fā)出，張曙光受賄案一審宣判……

梳理這些可以發(fā)現(xiàn)，除了直接的權(quán)錢(qián)交易，官商、官員之間“勾肩搭背”、非正常利益往來(lái)的“暗道”也逐漸浮出水面。

劉鐵男案檢方起訴書(shū)顯示，在直接收受錢(qián)款的同時(shí)，兒子、車(chē)子、位子、房子，都成為輸送貪腐利益的“暗道”。

劉鐵男利用職務(wù)便利，為商人宋作文、孫永根、張愛(ài)彬、張房有、邱建林等提供方便。作為回報(bào)，宋將750萬(wàn)元匯入劉鐵男兒子劉德成控制的公司賬戶(hù)；孫出資33萬(wàn)余元為劉德成購(gòu)買(mǎi)轎車(chē)；張愛(ài)彬?qū)⑿鲁闪⒐�司股份�?0%贈(zèng)予劉德成，后出資1000萬(wàn)元回購(gòu)股份；張房有將劉德成安排在廣汽集團(tuán)下屬某公司工作，掛名領(lǐng)取薪金121萬(wàn)余元；邱為劉德成購(gòu)買(mǎi)別墅、跑車(chē)，劉鐵男對(duì)此均知情。

張曙光的情婦羅某，也成為有心人攻其軟肋、俘獲“官心”的重要“暗道”。

2007年12月，羅某到香港玩，商人楊建宇讓下屬陪羅某。羅某看中一款價(jià)值20多萬(wàn)港幣的手表，楊的下屬馬上掏錢(qián)給羅買(mǎi)下。一次張曙光、羅某和楊在一起吃飯，羅某提出想換車(chē)，楊將此事記在心中，

三人再次吃飯時(shí)，在酒店停車(chē)場(chǎng)，楊將30萬(wàn)元現(xiàn)金交給羅某。羅某提出，自己工資不高，楊馬上請(qǐng)羅某到他北京的公司上班，并共支付大概34萬(wàn)元的工資，其作證時(shí)表示，羅某從未做任何工作，聘她純屬為討好張曙光。

無(wú)獨(dú)有偶，從2014年中央巡視組第一輪巡視整改情況通報(bào)看，官員“身邊人”已成貪腐“暗道”重災(zāi)區(qū)。

通報(bào)顯示，14個(gè)巡視對(duì)象中有7個(gè)地方和單位出現(xiàn)干部親屬子女違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問(wèn)題。在新疆的專(zhuān)項(xiàng)清理中，近1000條違規(guī)的線(xiàn)索目前已經(jīng)查出輸送利益、謀取不正當(dāng)利益的問(wèn)題線(xiàn)索68件；江西專(zhuān)項(xiàng)治理期間，各地各部門(mén)通過(guò)自查發(fā)現(xiàn)涉及利益沖突方面的問(wèn)題2000余個(gè)，立案查處的已達(dá)110余人。

一些身邊人“暗道”甚至通到了境外。

有媒體曾爆料，摩根大通等外資企業(yè)或存在通過(guò)聘用內(nèi)地高官子女，協(xié)助公司獲取利益豐厚生意等問(wèn)題。

北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水表示：“對(duì)身邊人的違規(guī)行為，領(lǐng)導(dǎo)干部大多心知肚明，他們最終辯解稱(chēng)不知情，不值得信任。領(lǐng)導(dǎo)干部及身邊人往往形成利益同盟，對(duì)其違規(guī)行為或直接參與，或默許、縱容�！�